¿Cómo afectará al mercado la recuperación de los 3.300 millones de dólares en bitcoins de Mt Gox? Entrevista con el representante de Nexo

Por:
en Jul 30, 2022
  • Mt Gox dejó de operar en 2014 tras la pérdida de 650.000 bitcoins
  • Los procedimientos judiciales siguen en curso, pero se devolverán 137,000 btc a titulares originales ($ 3.3B)
  • A muchos les preocupa que la avalancha de oferta desplome el precio de bitcoin

Mt Gox, el primer intercambio de criptografía en ganar tracción en la corriente principal, se ha hundido durante mucho tiempo en las anulaciones de la infamia criptográfica.

Lanzado en 2010, apenas un año después de que Satoshi Nakamoto introdujera Bitcoin en el mundo, en cuatro años manejaba más del 70% de las transacciones de Bitcoin en todo el mundo. Y luego, en febrero de 2014, desapareció. Las operaciones cesaron abruptamente, se solicitó la protección por bancarrota y, lo más importante, faltaban 650,000 bitcoins.

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

Sin embargo, los desarrollos recientes en el proceso judicial han arrojado una llave inglesa en las obras, revelando que se recuperarán 137,000 bitcoins.

Entonces, la pregunta es: con este cofre del tesoro de bitcoins con un valor de alrededor de $ 3.3 mil millones de dólares a los precios actuales, ¿qué efecto tiene esto en el mercado?

Las acciones de los tenedores de Mt Gox (reflejarán) el sentimiento general de la industria y serán particularmente indicativas de dónde se encuentran los OG en lo que respecta al precio potencial de Bitcoin.

Kiril Nikolov, estrategia DeFi en Nexo

Recibí ideas de Kiril Nikolov, DeFi Strategy en Nexo , la plataforma de préstamos criptográficos, sobre cómo afectaría esto al mercado.

Por supuesto, dada la reciente descarga de Celsius de un barco lleno de wBTC, también hice algunas preguntas, así como también cómo la debacle de Celsius afecta a Nexo y a la industria en general.

La afluencia de Bitcoin resultante del lanzamiento de Mt Gox sin duda tendrá un impacto inmediato en el mercado. Su tamaño dependería únicamente de las decisiones de los titulares de reclamaciones de Mt Gox; en otras palabras, ¿venderían, pedirían prestado contra él para beneficiarse de futuros aumentos, o mantendrían

nikolov



Invezz (IZ): ¿Cree que el mercado ya tiene la percepción de que los vendedores de Mt Gox descargarán parte de su Bitcoin?

Kiril Nikolov (KN): Sí, esta sería una suposición justa, aunque no hay forma de saberlo con seguridad hasta que veamos que se desarrollan los eventos.

IZ: Dado el largo período de tiempo entre ahora y cuando los tenedores perdieron el acceso a sus monedas con Mt Gox, muchos habrán visto cambios en su estilo de vida, circunstancias financieras y muchos otros factores. ¿Cree entonces que es muy difícil prever lo que sucederá aquí?

KN: En términos generales, la mayoría de las víctimas de Mt. Gox estarían mejor financieramente si permanecieran activas en la industria. Mi suposición es que la mayoría de las víctimas se han mantenido activas en la industria como usuarios, constructores y primeros usuarios y, por lo tanto, se han beneficiado enormemente.

IZ: ¿Cree que habríamos visto una reacción diferente de los inversores si los bitcoins les hubieran sido entregados el año pasado en medio del repunte de las criptomonedas, a diferencia de ahora cuando los mercados están luchando?

KN: Sí, aunque, paradójicamente, en medio de la euforia del mercado, los usuarios podrían haber sido incluso menos propensos a vender dado el mayor potencial alcista percibido en medio de un mercado alcista. Además, hubo oportunidades de liquidez anticipada (similar a la reciente oferta de FTX para comprar reclamaciones de Voyager) que ha hecho posible que los usuarios obtengan liquidez anticipada (Fortress Capital ha reservado 100 millones de dólares para dicha liquidez anticipada).

IZ: Obviamente, Nexo busca distanciarse de una relación con Celsius u otros prestamistas criptográficos irresponsables que sufrieron una mala gestión de riesgos. Sin embargo, ¿cree que las insolvencias de alto perfil de tales empresas han empañado la reputación de toda la industria? ¿Son los clientes ahora más cautelosos y vacilantes a la hora de buscar el rendimiento?

KN: Tal número de insolvencias de alto perfil y pérdidas de prestamistas sin duda ha dañado la imagen de toda la industria de préstamos criptográficos. Tengo la firme creencia de que las quiebras recientes no destruirán la demanda de rendimiento y de mercados monetarios eficientes.

De hecho, tales pérdidas gigantescas son solo un catalizador para una adopción más rápida de estándares más sólidos de suscripción y gestión de riesgos. Un mayor impulso por la transparencia conducirá a la próxima generación de productos de préstamo de criptomonedas y estándares de divulgación de riesgos.

Nuestro equipo ha dado los primeros pasos con nuestras más de 40 licencias y registros, y nuestra atestación en tiempo real (también utilizada por empresas como Kraken) y esperamos que otros adopten este enfoque.

Las finanzas de la empresa auditadas se convertirán en el estándar dentro de las finanzas institucionales tanto para los fondos como para los prestamistas. Hasta que se creen dichos estándares y la industria madure, seguiremos siendo conservadores, confiando en la automatización y el exceso de garantías para aprovechar al máximo lo que los activos digitales tienen para ofrecer.

IZ: ¿Crees que los poseedores de Celsius alguna vez recibirán incluso una parte de sus bitcoins u otras criptomonedas?

KN: Sobre los antecedentes: creo que los procedimientos de quiebra en el caso de Celsius están destinados a ser lentos e ineficientes con muchos casos extremos; salen a la luz detalles inesperados e interdependencias dentro de la industria.

Los usuarios de Celsius tendrán un proceso largo y agotador por delante, con procedimientos de criptomonedas y su tiempo de venta (a diferencia de las monedas estables/monedas fiduciarias) poniendo la mayor incertidumbre por delante de los liquidadores sobre lo que es una distribución justa y el momento correcto.

IZ: ¿Te sorprendió el impacto en el precio de Celsius al descargar su wBTC? ¿Y usa algo de cómo sucedió eso en su análisis de lo que sucederá con los bitcoins de Mt Gox?

KN: Hay una diferencia sustancial, ya que la venta de wBTC Celsius es una venta de emergencia con urgencia. Es improbable que un vendedor único con una gran necesidad de liquidez tenga un impacto similar en un mercado con miles de tenedores a largo plazo.

Para tener exactamente el mismo impacto, Mt. Gox necesitaría un nivel de coordinación sin precedentes entre los titulares para provocar el mismo tipo de presión de venta. Dicho esto, creo que la presión de venta, aunque potencialmente sobreestimada, tiene el potencial de tener un impacto considerable y significativo en los precios actuales.

Invierta en criptomonedas, acciones, ETF, y más, en minutos con nuestro corredor preferido, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money