Invezz

Bitnomial demanda a la SEC por seguir afirmando que XRP es un valor

Bitnomial demanda a la SEC por seguir afirmando que XRP es un valor
Benson Toti
11 oct 2024, 12:00 P. M.
  • La plataforma de intercambio de derivados Bitnomial ha demandado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
  • La denuncia se relaciona con el exceso de competencia de la SEC y afirma que XRP es un valor a pesar del fallo judicial.
  • Crypto.com también demandó recientemente al regulador después de que el exchange recibió un Aviso Wells.

Bitnomial, la plataforma de intercambio de derivados criptográficos, ha demandado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por el intento de la agencia de “extender demasiado su jurisdicción” a los derivados criptográficos.

En la demanda presentada el 10 de octubre, Bitnomial acusó a la SEC de intentar reclamar autoridad regulatoria sobre la oferta planificada del contrato de futuros de XRP por parte del intercambio de criptomonedas.

Bitnomial afirma que la SEC reclamó jurisdicción sobre sus futuros de XRP

Según los detalles de la demanda, la SEC quiere regular el contrato de futuros del dólar estadounidense XRP, un producto que Bitnomial planea incluir en su lista.

Este y otros productos similares están bajo la supervisión regulatoria de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, agregó la plataforma.

En su demanda, la bolsa sostiene que los futuros de XRP no están dentro de la autoridad estatutaria del organismo de control de valores.

“Bitnomial Exchange autocertificó futuros de XRP con la CFTC el 9 de agosto de 2024.

Posteriormente, la SEC se puso en contacto con Bitnomial Exchange sobre el contrato, alegando que el derivado es un futuro de valores y que la SEC tiene jurisdicción conjunta sobre él”, afirmó la empresa en un comunicado de prensa.

La SEC demandó a Ripple, la compañía detrás de XRP en diciembre de 2020, por ventas de valores no registrados.

En concreto, el regulador alegó que XRP era un valor. Tras una larga batalla legal, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que XRP no es un valor.

El fallo histórico impulsó el sentimiento y provocó que al menos dos empresas presentaran propuestas para cotizar en bolsa los fondos cotizados en bolsa al contado de XRP.

Dado que el tribunal determinó que la criptomoneda XRP no es inherentemente un valor, Bitnomial argumenta que la SEC no puede entonces referirse al contrato de futuros de XRP como una oferta de futuros de valores.

“A pesar de su reciente derrota en los tribunales, la SEC todavía sostiene que XRP es un valor”, señaló Bitnomial.

La demanda contra la SEC y sus comisionados busca un juicio formal contra los excesos del regulador y proteger el mercado.

Cabe destacar que la bolsa señala que aún no ha incluido el producto de futuros en su lista y que la SEC no la ha acusado de irregularidades.

Apelación de XRP ante la SEC

Bitnomial presentó su demanda contra la SEC, encabezada por el presidente Gary Gensler, unos días después de que el regulador indicara que apelaría el fallo del juez Torres. Ese aviso de apelación asustó a los poseedores de XRP.

También desencadenó una ola de críticas en toda la industria de las criptomonedas.

Sin embargo, desde entonces Ripple ha presentado una notificación de apelación cruzada.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, comentó sobre X:

Alderoty destacó que la SEC ya “intentó sin éxito presentar una apelación temprana” y fracasó.

Se trata de la decisión de que las ventas de XRP en los intercambios y distribuciones de criptomonedas no eran valores.

"Es probable que vuelvan a intentarlo y volverán a perder en ambos", señaló el CLO de Ripple.

A principios de esta semana, el 8 de octubre, el exchange de criptomonedas Crypto.com demandó a la SEC luego de que el regulador emitiera un aviso de Wells en su contra.

Otras empresas que han presentado casos contra el regulador en los últimos meses incluyen a Consensys y la startup de criptomonedas estadounidense Lejilex.