Irán se retira de las conversaciones nucleares de EE.UU. tras el ataque a Israel: ¿puede el ataque hacer mella en los esfuerzos nucleares de Irán?

Irán no participará en las negociaciones nucleares con Estados Unidos programadas para el domingo, anunció el país en la televisión estatal el viernes a raíz de los ataques aéreos de Israel contra el programa nuclear y los sitios de misiles balísticos de Irán esta mañana.

Irán también ha lanzado ataques de represalia, e Israel afirma que el país ha lanzado más de 100 aviones no tripulados en las últimas horas.

Se reportaron explosiones en Teherán, la ciudad central de Natanz, hogar de una de las principales plantas de enriquecimiento nuclear de Irán, y varios otros lugares.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que las fuerzas israelíes habían "atacado el corazón del programa de enriquecimiento nuclear de Irán", afirmando que también habían eliminado a las principales figuras militares iraníes.

Entre los presuntos muertos en los ataques se encuentran Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de Irán, y Hossein Salami, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), según las autoridades israelíes y los medios estatales iraníes.

El expresidente estadounidense Donald Trump, quien retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear original de 2015 durante su primer mandato, había expresado su preocupación por el momento de los ataques israelíes.

"Me preocupa que esto pueda arruinar las negociaciones", dijo Trump el jueves, y agregó que había ordenado a parte del personal estadounidense que evacuara el Medio Oriente en caso de contraataques iraníes que "podrían incluir misiles volando hacia sus edificios".

Irán ha respondido con más de 100 aviones no tripulados, afirma Israel

Cuando se conoció la noticia de los ataques aéreos, Irán lanzó una andanada de represalia, e Israel afirmó que se desplegaron más de 100 aviones no tripulados en respuesta.

Según los informes, las sirenas de ataque aéreo sonaron en varias ciudades israelíes, aunque los detalles de los daños siguen siendo escasos.

La situación ha ensombrecido los esfuerzos diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.

Los negociadores de ambos países se reunirán en Omán para la sexta ronda de discusiones destinadas a revivir el acuerdo nuclear de 2015, que impuso límites estrictos al enriquecimiento de uranio de Irán a cambio de un alivio de las sanciones.

Sin embargo, con la retirada de Irán de las conversaciones, el futuro del compromiso diplomático parece cada vez más incierto.

Las conversaciones ya habían sido tensas sobre si se debía permitir que Irán continuara enriqueciendo uranio en su propio suelo, un derecho que Teherán insiste en que no es negociable.

El OIEA confirma el impacto de Natanz, pero no hay fuga de radiación

El OIEA confirmó que la instalación nuclear de Natanz, un sitio crítico para el enriquecimiento de uranio de Irán, había sido atacada, pero no informó de niveles anormales de radiación.

La planta de energía nuclear Bushehr de Irán, la primera instalación nuclear civil del país, no fue blanco de los ataques, dijeron funcionarios iraníes al organismo de control.

Natanz, ubicada a unos 150 kilómetros (150 millas) al sur de Teherán, alberga las centrifugadoras más avanzadas de Irán y ha sido vista durante mucho tiempo por las agencias de inteligencia occidentales e israelíes como un punto focal de sus ambiciones nucleares.

"El tipo de concreto que usan (los iraníes) es en realidad un concreto endurecido muy especializado", dijo el analista militar de CNN Cedric Leighton.

"No está claro si las bombas de Israel pueden penetrar ese tipo de concreto", dijo, y agregó que los israelíes tendrían que montar oleadas y oleadas de ataques.

La evidencia visual de la escena mostraba gruesas columnas de humo que se elevaban sobre el complejo, aunque el alcance total de los daños sigue sin estar claro.

¿Por qué Israel se opone a las actividades nucleares de Irán?

Israel se ha opuesto durante mucho tiempo a cualquier escenario en el que Irán pueda obtener un arma nuclear.

La enemistad entre los dos países se remonta a la Revolución iraní de 1979 y se ve exacerbada por el apoyo financiero y militar de Irán a Hezbolá, Hamás y otros grupos militantes contra Israel.

Los analistas advierten que el programa nuclear de Irán ha llegado a un punto crítico.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) emitió el jueves su primera censura a Irán en dos décadas, acusando a Teherán de no cumplir con sus compromisos de no proliferación nuclear.

Irán rechazó la censura, alegando que socavaba la credibilidad del organismo de control nuclear mundial.

En mayo, Reuters informó haber visto un informe de la AIEA que encontró que Irán había llevado a cabo actividades nucleares secretas con material no declarado al organismo de control nuclear en tres lugares que han estado bajo investigación durante mucho tiempo.

En un informe separado de la AIEA, el organismo de control dijo que Irán ahora posee suficiente uranio enriquecido, con una pureza del 60%, para producir teóricamente material para nueve armas nucleares si se refina aún más a niveles de grado armamentístico del 90%.

El frágil legado del acuerdo de 2015

El acuerdo nuclear original de 2015, firmado bajo la presidencia de Barack Obama, tenía como objetivo restringir las capacidades de enriquecimiento de Irán.

Según el acuerdo, Irán podría enriquecer uranio a no más del 3,67% y mantener solo una reserva limitada de 300 kg utilizando tecnología básica de centrifugadoras.

Después de la retirada de Trump en 2018, Irán comenzó a violar gradualmente los límites del acuerdo, alcanzando finalmente niveles de enriquecimiento de hasta el 60%.

A pesar de las severas sanciones económicas y las operaciones encubiertas, incluido el asesinato del destacado científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh en 2020, el desarrollo nuclear de Irán ha continuado.

Con las tensiones regionales en un punto de ebullición, el futuro inmediato de la diplomacia parece sombrío. A medida que se avecina la posibilidad de nuevos ataques y contraataques, el mundo observa con nerviosismo las señales de un diálogo renovado o de un conflicto más amplio.

¿Hará retroceder el ataque a Irán en su programa nuclear?

¿Afectará el ataque de Israel los esfuerzos de Irán por avanzar en su programa nuclear?

La instalación de Natanz ha sido durante mucho tiempo la pieza central del programa nuclear de Irán, produciendo la mayor parte del uranio enriquecido del país, incluida gran parte del material casi apto para armas acumulado en los últimos tres años.

La magnitud total de los daños sufridos por el lugar tras los ataques aéreos israelíes sigue sin estar clara.

Todavía no hay confirmación sobre si Israel también atacó Fordow, la segunda instalación de enriquecimiento más importante de Irán.

Ubicada en lo profundo de una montaña y ubicada dentro de una base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Fordow fue construida deliberadamente para resistir ataques aéreos.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, quien ha recorrido el sitio, ha señalado que se encuentra a casi media milla bajo la superficie, lo que la convierte en la instalación más fortificada de la red nuclear de Irán.

"Puede llevar días, o semanas, responder a una de las preguntas más críticas en torno al ataque a las instalaciones de Irán: ¿Cuánto tiempo ha retrasado Israel el programa nuclear iraní?" David E. Sanger, corresponsal de seguridad nacional y de la Casa Blanca para The New York Times, que ha cubierto el programa nuclear de Irán durante dos décadas, escribe en un informe.

"Si el programa se retrasa sólo uno o dos años, puede parecer que Israel ha asumido un gran riesgo por un retraso a corto plazo. Y entre esos riesgos no solo está la posibilidad de una guerra duradera, sino también que Irán se retire del Tratado de No Proliferación Nuclear, lleve su programa a la clandestinidad y compita por un arma, exactamente el resultado que el Sr. Netanyahu quería evitar".

Brett McGurk, que ha asesorado a varias administraciones estadounidenses en asuntos de Oriente Medio, hizo hincapié en la centralidad de Fordow: