El fallo de la Corte Suprema podría obligar a Trump a reembolsar aranceles por valor de miles de millones, advierte Bessent

La administración Trump se enfrenta a una posible pesadilla financiera que podría costarle al Tesoro masivamente en reembolsos de aranceles, dependiendo de cómo falle la Corte Suprema sobre un caso que se está abriendo camino en los tribunales en este momento.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, expuso lo que está en juego sin rodeos durante una reciente entrevista en "Meet the Press", advirtiendo que si la Corte Suprema invalida los aranceles de Trump, el gobierno tendrá que recortar los cheques de reembolso masivos a los importadores que pagaron esos aranceles.

Los números son asombrosos, ya que estamos hablando de reembolsar aproximadamente la mitad de todos los aranceles recaudados bajo lo que Trump llamó su programa arancelario "recíproco".

Miles de millones penden de un equilibrio legal

Este lío comenzó con un fallo del 29 de agosto de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., que decidió 7-4 que la mayoría de los aranceles de Trump eran ilegales porque excedían la autoridad presidencial bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Esa ley de 1977 le da al presidente poderes económicos de emergencia para hacer frente a las amenazas a la seguridad nacional, pero el tribunal de apelaciones dijo que Trump extendió esa autoridad mucho más allá de lo que pretendía el Congreso.

Ahora se le pide a la Corte Suprema que resuelva la cuestión, y la administración Trump está presionando para que se realice una revisión acelerada para aclarar cuánto poder arancelario tiene realmente el presidente.

El momento es importante porque Bessent advirtió que los retrasos podrían empeorar aún más las cosas, ya que si la Corte no se pronuncia hasta mediados de 2026, el gobierno podría cobrar otro billón de dólares en aranceles antes de tener que revertir el curso y devolverlo todo.

La batalla legal va más allá del dinero. Realmente se trata del equilibrio de poder entre el Congreso y el poder ejecutivo cuando se trata de política comercial.

Si la Corte Suprema confirma la decisión del tribunal inferior, podría restringir seriamente la forma en que los futuros presidentes usan los poderes de emergencia para medidas económicas.

Pero si se ponen del lado de Trump, le da a la presidencia una autoridad sólida para imponer aranceles bajo poderes de emergencia, lo que daría forma a la política comercial en los próximos años.

Exportaciones y cadenas de suministro en proceso de cambio

Los efectos dominó también se extienden mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos. Los países que se vieron más afectados por estos aranceles, como Canadá, México, China e India , están observando de cerca, ya que el fallo podría cambiar drásticamente sus costos y aranceles de exportación.

Los exportadores indios de textiles, joyas e ingeniería esperan particularmente un alivio de lo que han considerado aranceles punitivos.

Para las empresas, la incertidumbre está creando dolores de cabeza en la planificación.

Las empresas que han estado pagando estos aranceles y transfiriendo los costos a los consumidores no saben si esperar reembolsos o aranceles altos continuos.

Las cadenas de suministro que se adaptaron al entorno tarifario podrían tener que reajustarse nuevamente dependiendo de la decisión del Tribunal.

El gobierno ha estado utilizando los ingresos arancelarios para ayudar a financiar recortes de impuestos y programas de gasto, por lo que tener que devolver cientos de miles de millones crearía un agujero fiscal significativo que debería llenarse de alguna manera.