Tribunal de EE.UU. anula el intento de Trump de destituir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook

Tribunal de EE.UU. anula el intento de Trump de destituir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook
Devesh Kumar
16 sept 2025, 04:27 A. M.
  • El gobernador Cook permanece en su lugar a medida que se acerca la decisión de tasas de la Fed.
  • El fallo desata un debate sobre la extralimitación presidencial y la autonomía de la Fed.
  • Se avecina un enfrentamiento en la Corte Suprema a medida que aumentan las apuestas para la política económica.

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos asestó un duro golpe al intento del presidente Donald Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, poniéndose del lado de la administración justo antes de la crucial reunión de política monetaria de la Fed de esta semana.

El intento inusualmente directo de destituir a un gobernador de la Fed en funciones, una medida no vista en los 112 años de historia del banco central, ha avivado el debate sobre la independencia de la Fed y ha establecido un tira y afloja constitucional entre la Casa Blanca y la institución económica más importante del país.

Corte de apelaciones bloquea intento de Trump

El lunes, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de D.C. dictaminó 2-1 que Trump no podía despedir a Lisa Cook "por causa" en la víspera de la muy esperada reunión de fijación de tasas de la Fed.

El equipo de Trump había citado acusaciones no probadas de fraude hipotecario que datan de antes del nombramiento de Cook, pero Cook ha negado rotundamente cualquier irregularidad y argumentó que el intento de despido tuvo motivaciones políticas.

El tribunal de apelaciones determinó que era probable que Cook prevaleciera en su reclamo de debido proceso, señalando que no recibió un aviso significativo ni la oportunidad de refutar las acusaciones antes de su repentina carta de despido, una omisión que viola las protecciones constitucionales para los oficiales federales.

El fallo preserva el statu quo en la Fed, con Cook manteniendo su asiento junto al presidente Jerome Powell y otros mientras el banco central debate un recorte de tasas crucial para apoyar a los mercados laborales debilitados.

La decisión marca la primera vez que un presidente intenta despedir a un gobernador de la Reserva Federal desde la creación de la institución en 1913 y amplifica el escrutinio sobre la campaña general de Trump para remodelar las agencias económicas independientes con leales.

¿Trump aún puede desafiar?

Los expertos legales esperan que la administración de Trump pida a la Corte Suprema de Estados Unidos que intervenga, especialmente si espera evitar que Cook participe en la reunión de la Fed de esta semana.

A falta de una orden de última hora del Tribunal Supremo, parece probable que Cook vote sobre decisiones cruciales de política monetaria, incluido un posible recorte de tasas que afectaría a los mercados de todo el mundo.

Históricamente, la Corte Suprema ha permitido a los presidentes destituir a otras personas designadas por agencias independientes mientras avanzan los casos, pero a principios de este año trazó una línea más firme en torno a la independencia y las protecciones legales únicas de la Fed.

Incluso si los abogados de Trump logran escalar rápidamente, el tribunal de apelaciones señaló que cualquier destitución adecuada tendría que cumplir con el debido proceso explícito: Cook debe ser notificado formalmente de todas las acusaciones, se le debe dar una audiencia y se le debe permitir responder antes de que se finalice cualquier desestimación.

Mientras tanto, su demanda que desafía la legalidad de su intento de despido continúa, con posibles efectos en cadena para la autonomía no solo de la Fed sino también de otros reguladores económicos estadounidenses.

Cook, por su parte, se mantiene desafiante y promete públicamente que no "se dejará intimidar para que renuncie" mientras trabaja para defender la independencia del banco central.

A medida que se desarrolla este enfrentamiento legal, el resultado podría redibujar los límites de larga data sobre cómo los presidentes de Estados Unidos interactúan con el legislador económico más poderoso de la nación, sentando un precedente en los próximos años.