"No se trata de mí": Donald Trump se saltará la audiencia de la Corte Suprema sobre aranceles

El presidente Donald Trump ha revocado su decisión de asistir a una audiencia histórica en la Corte Suprema esta semana, un caso que determinará la legalidad de su régimen arancelario característico y podría alterar fundamentalmente la herramienta principal de su política exterior de segundo mandato.

Después de anunciar que podría asistir, el presidente Trump confirmó el domingo que se saltará los argumentos orales de esta semana en la Corte Suprema.

Dijo que la revocación fue para evitar convertirse en una distracción de un caso que ha llamado "una de las decisiones más importantes en la historia del país".

Un cambio de rumbo a regañadientes en una visita histórica

En declaraciones a los periodistas a bordo del Air Force One, Trump enmarcó la decisión como de importancia nacional, minimizando su interés personal en los procedimientos.

"No quiero llamar mucho la atención", dijo Trump. "No se trata de mí, se trata de nuestro país". Agregó:

Si hubiera asistido, Trump habría sido el primer presidente estadounidense en ejercicio en la historia en estar presente para los argumentos orales en el tribunal más alto de la nación.

Los aranceles como piedra angular de una presidencia

La decisión de la Corte Suprema tiene un peso inmenso para la administración Trump, ya que los aranceles se han utilizado de manera sin precedentes como la piedra angular de su política económica y exterior.

El presidente ha ejercido impuestos a la importación no solo para presionar a los rivales económicos, sino también para asegurar un alto el fuego, obligar a tomar medidas sobre el control fronterizo e incluso aplicar presión política sobre los aliados.

Un fallo en su contra podría despojarlo de la influencia rápida y contundente que ha definido gran parte de su política exterior. El propio Trump ha advertido que una derrota en la corte sería un "desastre" para la nación.

"Si no tenemos aranceles, no tenemos seguridad nacional, y el resto del mundo se reiría de nosotros porque han usado aranceles contra nosotros durante años y se han aprovechado de nosotros", dijo el domingo.

Un enfrentamiento constitucional sobre los poderes de emergencia

En el centro de la batalla legal se encuentra la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, o IEEPA.

La Corte Suprema escuchará la apelación de la administración de los fallos de los tribunales inferiores que determinaron que Trump excedió su autoridad bajo esta ley para imponer unilateralmente muchos de sus aranceles del "Día de la Liberación".

Los tribunales inferiores, incluido el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., Determinaron que el presidente no tiene el poder bajo IEEPA para establecer aranceles, un poder que la Constitución otorga explícitamente al Congreso.

El Departamento de Justicia ha respondido que la ley otorga al presidente una amplia autoridad para regular las importaciones durante emergencias nacionales como parte de su poder sobre asuntos exteriores.

La Casa Blanca sigue confiando en su posición.

"El hecho es que el presidente Trump ha actuado legalmente al usar los poderes arancelarios que le otorgó el Congreso en IEEPA para hacer frente a emergencias nacionales y salvaguardar nuestra seguridad nacional y economía", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.