Temor a guerra sin fin: expertos piden a Trump 'admitir el error' en Irán

Los principales analistas advierten que el presidente Trump corre el riesgo de verse arrastrado a una guerra sin fin, ya que sus opciones sobre Irán se reducen tras su reciente cambio de postura.

Estos analistas sostienen que a Trump no le quedan opciones viables en una guerra que ya cumple seis meses.

En una entrevista con Tucker Carlson, Darryl Cooper, un historiador reconocido, aconsejó a Trump que simplemente admita que la guerra fue un error.

De forma similar, el profesor John Mearsheimer, un politólogo de amplia difusión, argumentó que Trump debe estar dispuesto a admitir la derrota en Irán y marcharse. 

Mearsheimer sostiene que a Trump no le quedan opciones viables después de que todos sus intentos por poner fin a la guerra fracasaran. 

Opciones limitadas de Trump para salir de Irán

El viernes pasado, en Camp David, Trump advirtió que lanzaría un ataque de gran envergadura contra Irán. En esta ocasión, como ya avisó hace unos meses, atacaría proyectos infraestructurales críticos de Irán como puentes y centrales eléctricas.

Medios de amplia difusión como CBS, The Wall Street Journal y Axios informaron que Trump había autorizado a las fuerzas armadas a lanzar ataques importantes contra Irán. 

Luego el plan se vino abajo. En un mensaje en Truth Social, Trump afirmó que se le había pedido pausar los ataques por parte de Irán y otros aliados del Golfo como Arabia Saudí, Kuwait y Catar. Señaló que existían los “perímetros de un acuerdo” para reabrir el estrecho de Ormuz.

La verdad, sin embargo, es que Irán no pidió una pausa y las dos partes no estaban negociando. En cambio, Irán publicó una lista de ubicaciones que atacaría si EE. UU. continuaba y lanzaba una ofensiva.

Al mismo tiempo, estos aliados del Golfo temen que tales ataques destruyan sus economías. Además, han utilizado la mayor parte de sus municiones defensivas durante la guerra en curso.

Todo esto significa que Trump no tiene una salida fácil de la guerra de elección contra Irán que comenzó el 28 de febrero. Si escala, Irán responderá bombardeando objetivos clave en la región. Lo más notable es que tiene más objetivos que EE. UU.

Puede atacar infraestructuras de petróleo y gas, aeropuertos regionales y oficinas de fondos como ADNOC, Public Investment Fund (PIF) y Mubadala. El argumento es que estos fondos invierten sumas considerables de dinero en EE. UU. 

Además, puede atacar infraestructura de IA y hoteles en la región, afectando así sus modelos de negocio mientras trabajan para diversificar sus actividades lejos del petróleo.

Admitir que fue un error y marcharse

La otra opción de Trump sería admitir que la guerra fue un error y retirar las tropas. Una forma de lograrlo sería alcanzar otro Memorando de Entendimiento (MoU) como el de junio. 

El reto, sin embargo, es que deberá conceder a los iraníes más ventajas que en el último MoU. Por ejemplo, los iraníes pedirán sus fondos sancionados por adelantado. También exigirán más garantías contra ataques futuros. 

Para Trump, admitir la derrota conlleva riesgos políticos en casa. Ya ha perdido al ala anti‑guerra del Partido Republicano, que incluye a figuras populares como Tucker Carlson y Marjorie Taylor Greene. 

Abandonar la guerra sin haber conseguido objetivos hará que pierda al ala pro‑guerra del Partido Republicano. Y con las elecciones de mitad de mandato a la vista, esto podría hacer que los republicanos pierdan el control del Senado y de la Cámara de Representantes, abriendo la puerta a un juicio político. De hecho, las probabilidades de que sea sometido a impeachment antes de que termine su mandato han subido al 64% en Polymarket.