Goldman Sachs cambió su previsión sobre la decisión de la Fed: esto es lo que cambió

Sentimiento de IA: 25/100 Bajista
Esta puntuación se genera mediante un análisis impulsado por IA del contenido del artículo.
con tecnología de
Comprar iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). La lógica de Goldman se basa en que la Fed evitaría una pausa sorpresa cuando las probabilidades de subida rondan el ~90%—eso aumenta la probabilidad de que la Fed confirme la subida y luego pase a un lenguaje “dependiente de los datos”. Si la inflación no se acelera más, los rendimientos a largo plazo deberían dejar de subir tras la decisión, y TLT suele beneficiarse de cualquier seguimiento acomodaticio.
Riesgo clave: La Fed señala más subidas después de septiembre (o las expectativas de inflación siguen subiendo), presionando al alza los rendimientos a largo plazo y provocando pérdidas en TLT.
Vender Energy Select Sector SPDR Fund (XLE). El petróleo es el factor decisivo (Brent > 107 dólares tras la interrupción del oleoducto). Si la Fed sube y las condiciones financieras se endurecen, las expectativas de demanda de petróleo suelen suavizarse; eso puede deshacer rápidamente la presión inflacionaria general y reducir la necesidad del mercado de una política más restrictiva. XLE debería tener un rendimiento inferior si el petróleo cae aunque sea modestamente.
Riesgo clave: El petróleo sigue subiendo por nuevos shocks de oferta, manteniendo la inflación general elevada y obligando al mercado a mantenerse en modo restrictivo—lo que apoyaría a XLE.
- Goldman espera un aumento de 25 puntos básicos de la Fed mientras los mercados descuentan probabilidades próximas al 90%.
- Un IPC subyacente más alto y el petróleo por encima de los 100 dólares han endurecido el debate sobre la inflación.
- Goldman afirma que fue la cotización del mercado, no los datos macro, la que impulsó al alza su previsión sobre la Fed.
Goldman Sachs ha cambiado su previsión para la reunión de esta semana de la Reserva Federal y ahora espera un aumento de 25 puntos básicos tras haber pronosticado anteriormente que no habría cambios.
El giro sigue a una fuerte reevaluación en los mercados tras datos de inflación más firmes y otro repunte del petróleo.
El IPC de agosto subió un 0,4% respecto a julio y un 3,4% respecto al mismo mes del año anterior, mientras que la inflación subyacente aumentó un 0,3% mensual, cifra más alta de lo esperado.
Los precios al productor ya habían subido un 0,4% en agosto y un 5,4% respecto al año anterior. Los mercados ahora atribuyen cerca de un 90% de probabilidad a un aumento de un cuarto de punto en la reunión del 15-16 de septiembre.
La cotización del mercado obligó a Goldman a replantear su previsión
La parte más importante del cambio de Goldman es lo que no cambió.
El banco no revisó de manera significativa su perspectiva subyacente de inflación.
Goldman solo ajustó ligeramente su estimación para la inflación subyacente del PCE de agosto a 0,26% tras el informe del IPC y sigue sin considerar aumentos adicionales de tipos como su caso base después de septiembre.
En cambio, Goldman concluyó que, con los inversores ya descontando casi con seguridad una subida, la Fed sería reacia a sorprender a los mercados con una pausa.
Eso podría arriesgar un alza pronunciada de los rendimientos a largo plazo y plantear dudas sobre la credibilidad de la inflación del banco central.
La estratega de BofA Securities, Meghan Swiber, hizo un comentario similar en declaraciones recogidas por MarketWatch.
Dijo que si las probabilidades de subida se mantienen por encima del 50% al entrar en la reunión, los responsables de la política tendrían una exigencia alta para quedarse quietos, ya que una pausa inesperada podría desencadenar otro salto en los rendimientos a más largo plazo.
Los datos de inflación reforzaron el argumento restrictivo
El cambio de Goldman también llegó después de que dos informes de inflación dificultaran defender una pausa.
El IPC general subió un 0,4% en agosto, con la gasolina representando más de un tercio del incremento mensual. El IPC subyacente subió un 0,3%, mientras que la tasa anual del IPC general se mantuvo en el 3,4%.
Eso siguió a un aumento mensual del 0,4% en los precios al productor y a una subida anual del 5,4%. Los precios de bienes subieron un 1,1%, reflejando el impacto de los mayores costes energéticos.
La economista de CIBC, Helen Lao, dijo a MarketWatch que la lectura más firme del IPC subyacente probablemente empujó a más funcionarios de la Fed a apoyar una subida. Los datos sugieren que la presión inflacionaria no se limita solo al petróleo.
El petróleo por encima de los 100 dólares dificulta aún más una pausa
La energía es la pieza final del giro, ya que el Brent cotizaba por encima de 107 dólares por barril el lunes tras ataques que obligaron a Arabia Saudí a paralizar su oleoducto Este-Oeste, sumándose a las disrupciones existentes en torno al estrecho de Ormuz.
Un petróleo más caro no responde necesariamente a una política monetaria más estricta, pero puede mantener elevada la inflación general y elevar las expectativas de inflación.
Por eso el cambio de Goldman tiene menos que ver con un único dato económico y más con el riesgo de política de no hacer nada cuando los mercados, la inflación y los precios de la energía apuntan todos en la misma dirección.
Jonathan Shugar, de Goldman, dijo en un análisis separado del 11 de septiembre que una subida de la Fed no descarrilaría automáticamente las acciones porque las ganancias corporativas siguen siendo sólidas y las valoraciones están en torno a su media de 10 años.

¿Subir o mantener? La reunión de la Fed pondrá a prueba la credibilidad de Kevin Warsh

El plan de dividendos de $5,000 de Trump eleva dudas sobre deuda, inflación y financiación

Los precios al productor en EE. UU. suben 0.4% en agosto por rebote de la energía

Bono a 10 años sube tras propuesta de cheques de $5.000 de Trump

Empleo en EE. UU. repunta en agosto con 162,000 nóminas: ¿vendrá una subida de la Fed?
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.