La credibilidad fiscal del Reino Unido está en riesgo ya que Reeves planea abandonar el aumento del impuesto sobre la renta, advierten los economistas

La credibilidad fiscal del Reino Unido está en riesgo ya que Reeves planea abandonar el aumento del impuesto sobre la renta, advierten los economistas
Vatsala Gaur
14 nov 2025, 12:01 P. M.
  • Rachel Reeves planea abandonar el aumento propuesto del impuesto sobre la renta después de días de agitación laborista.
  • Los mercados reaccionan bruscamente, con el debilitamiento de la libra esterlina y el aumento de los rendimientos de los bonos.
  • El canciller ahora espera buscar múltiples medidas fiscales más pequeñas para cerrar la brecha fiscal.

Rachel Reeves está lista para abandonar un aumento planeado en el impuesto sobre la renta en su próximo presupuesto después de una semana tumultuosa dentro del Partido Laborista, con la canciller revirtiendo el curso bajo la creciente presión tanto de los mercados como de las luchas internas del partido.

Una fuente de alto nivel le dijo a The Guardian que la propuesta, que habría roto una promesa clave del manifiesto, ha sido abandonada por Reeves y el primer ministro Keir Starmer.

El dramático cambio de sentido se produce después de días de guerras informativas dentro del partido, durante las cuales los aliados del primer ministro insistieron en que resistiría cualquier desafío de liderazgo.

Figuras de alto rango se vieron obligadas a negar las especulaciones de que el secretario de Salud, Wes Streeting, se estaba posicionando como un posible sucesor.

El Financial Times informó por primera vez de la reversión, diciendo que los planes actualizados se enviaron a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria el miércoles.

Downing Street no negó los informes, pero se negó a comentar sobre asuntos presupuestarios.

Reeves ya había informado a la OBR de su intención de aumentar el impuesto sobre la renta, lo que hace que el pivote sea particularmente sorprendente.

El FT dijo que el canciller ahora puede revisar los umbrales en los que las personas pagan impuestos, una medida que los críticos dicen que equivaldría a un aumento de impuestos sigiloso.

Los mercados reaccionan bruscamente; Los economistas dicen que la credibilidad del gobierno está en riesgo

El cambio ha inquietado a los mercados financieros. La libra esterlina cayó casi un 0,5% a 1,3129 dólares mientras se debilitaba frente al euro.

El FTSE 100 cayó un 1,1%, y las acciones bancarias se llevaron la peor parte de la caída.

Los mercados de bonos reaccionaron con más fuerza: los rendimientos de los gilts a 10 años subieron 10 puntos básicos, los rendimientos a dos años subieron 9 puntos básicos y los rendimientos a 30 años subieron 12 puntos básicos.

"La reacción negativa inicial de la libra hoy (...) es una indicación de que los planes de ajuste fiscal del gobierno son vistos como menos creíbles por los participantes del mercado sin un aumento del impuesto sobre la renta", dijo Lee Hardman, economista senior de divisas de MUFG.

"La decisión de abandonar el aumento del impuesto sobre la renta podría verse como que el liderazgo laborista prioriza su popularidad entre el público y la estabilidad del Partido Laborista sobre hacer lo mejor para restaurar la confianza en las finanzas públicas", dijo.

Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, dijo que la reversión de Reeves deja una brecha de credibilidad cada vez mayor, con los mercados nerviosos por lo que ven como miles de millones en compromisos no financiados.

El gobierno ahora enfrenta un déficit fiscal estimado de £ 30 mil millones con menos de dos semanas antes del presupuesto.

"Esencialmente, el mercado de bonos está advirtiendo a la canciller que no puede simplemente gravar a los 'ricos' para financiar sus generosas promesas de gasto. O amplía la base impositiva o recorta el gasto", dijo.

Brooks dijo que los inversores ahora esperan lo que llamó un presupuesto de "muerte por mil recortes", con docenas de aumentos de impuestos más pequeños introducidos para apuntalar la posición fiscal y cubrir compromisos como un mayor gasto en defensa, mayores costos de bienestar y la eliminación del límite de beneficios de dos hijos.

El economista Kallum Pickering de Peel Hunt dijo que este sería un "mal resultado".

"Aumentaría la incertidumbre, dañaría aún más la credibilidad ya empañada del gobierno y complicaría cualquier juicio del Banco de Inglaterra para compensar potencialmente los aumentos de impuestos con recortes de tasas".

Una lucha por alternativas para tapar el agujero fiscal

Fuentes gubernamentales citadas por The Guardian dijeron que Reeves y Starmer ahora dependerán de una serie de medidas más pequeñas para llenar la brecha multimillonaria esperada.

Las rebajas de la productividad y los cambios de sentido anteriores en las políticas, incluidos los recortes de las asignaciones de combustible de invierno y las reformas de los beneficios por discapacidad, ya han complicado el panorama fiscal.

Entre las medidas que se están considerando se encuentra un impuesto más alto sobre los juegos de azar, una idea impulsada por el ex primer ministro Gordon Brown para cubrir el costo de poner fin al límite de beneficios de dos hijos.

Sin embargo, los expertos del Tesoro dicen que los ingresos de tales gravámenes estarían muy por debajo de financiar la política.

El retiro se produce menos de dos semanas después de que Reeves señalara su voluntad de romper la promesa del manifiesto durante una inesperada conferencia de prensa en Downing Street, donde se negó a descartar aumentar el impuesto sobre la renta.

"Como canciller, tengo que enfrentar el mundo tal como es, no el mundo que quiero que sea", dijo en ese momento.

La combinación de turbulencia política e incertidumbre fiscal ahora deja a Reeves enfrentando un camino difícil hacia su presupuesto del 26 de noviembre, con los mercados, los parlamentarios y los votantes observando de cerca las señales de cómo pretende estabilizar la estrategia económica del gobierno.