Invezz

Brent rebota desde mínimos de 4 meses tras nuevos ataques EE.UU.-Irán

Brent rebota desde mínimos de 4 meses tras nuevos ataques EE.UU.-Irán
Devesh Kumar
29 jun 2026, 06:08 A. M.

con tecnología de

Invezz
Brent crudo (buy)

Buy exposición a Brent (por ejemplo, posicionarse largo en futuros de Brent o en un ETF como BNO). El mercado se recupera rápidamente ante el renovado riesgo en Ormuz: los ataques vinculados a incidentes con petroleros elevan los precios con rapidez, y el alto el fuego es “stand down for now”, no una solución duradera. Con la confianza en el transporte marítimo aún frágil, cualquier nuevo titular sobre interrupciones puede revalorar el riesgo con rapidez.

Riesgo clave: Una desescalada real y sostenida que restablezca el paso seguro y convenza a los operadores de que el riesgo en el transporte marítimo ha terminado.

USOIL (sell)

Sell exposición a WTI (por ejemplo, posiciones cortas en un ETF USOIL o en futuros WTI). El WTI es más sensible a la demanda/oferta estadounidense a corto plazo y ya ha sido presionado por debajo de $70; si el choque es principalmente una prima por riesgo de envío en Ormuz, Brent debería sostenerse mejor que WTI. Espere que el diferencial favorezca a Brent a medida que el mercado valore el riesgo del transporte marítimo global más que los fundamentales específicos de EE. UU.

Riesgo clave: Que el WTI se ponga al alza porque el conflicto provoque una restricción general del suministro de crudo (no solo una prima por envío para Brent).

  • Brent y WTI repuntaron tras renovados ataques entre EE. UU. e Irán cerca de Ormuz.
  • CENTCOM dijo que un dron impactó el petrolero M/T Kiku que transportaba más de 2M de barriles.
  • ING advirtió que el petróleo aún enfrenta riesgo alcista si la recuperación del suministro se mantiene lenta.

Los precios del petróleo subieron el lunes después de que nuevos ataques entre EE. UU. e Irán cerca del estrecho de Ormuz reavivaran el temor de que el frágil alto el fuego en el Golfo no sea lo suficientemente sólido para mantener los flujos energéticos sin contratiempos.

El Brent subió alrededor de un 0.8% hasta $72.57 por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) de EE. UU. subió un 1.3% hasta $70.11.

El repunte se produjo después de que el Brent registrara su caída semanal más pronunciada en un mes, ya que los operadores habían empezado a descontar una recuperación más rápida del tráfico marítimo en el Golfo.

Las tensiones se reavivan cerca de Ormuz

El desencadenante inmediato fue otro foco de tensión en torno al estrecho de Ormuz, la vía por la que circula una parte importante del transporte mundial de petróleo y gas.

El Mando Central de EE. UU. dijo que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo ataques adicionales contra múltiples objetivos iraníes el 27 de junio después de que un dron impactara el petrolero panameño M/T Kiku cerca del estrecho.

CENTCOM dijo que el petrolero transportaba más de dos millones de barriles de crudo.

Estados Unidos afirmó que sus ataques se dirigieron a infraestructura de vigilancia militar iraní, sistemas de comunicaciones, emplazamientos de defensa aérea, instalaciones de almacenamiento de drones y capacidades de tendido de minas.

El fin de semana también se registraron informaciones sobre actividad de drones y misiles que involucran a Baréin y Kuwait, lo que aumentó la sensación de que el alto el fuego sigue siendo vulnerable a una escalada repentina.

El WTI había acabado de asentarse por debajo de $70 el viernes, su cierre más bajo desde el 27 de febrero, el día antes de que comenzara la guerra.

El movimiento del lunes mostró lo rápido que el mercado puede recuperarse cuando los petroleros vuelven a formar parte del conflicto.

Una frágil tregua bajo presión

El último movimiento de precios, en realidad, se reduce a la confianza.

EE. UU. e Irán habían alcanzado un arreglo provisional destinado a reducir las tensiones y restaurar el paso seguro por Ormuz.

Pero los últimos días han seguido un patrón familiar: un ataque al tráfico marítimo, una respuesta militar, nuevas amenazas y luego otro intento de reiniciar las conversaciones.

Según los últimos informes, EE. UU. e Irán acordaron cesar las hostilidades recientes y reanudar las conversaciones sobre su disputa en torno al estrecho.

Un funcionario estadounidense dijo que ambas partes habían acordado “stand down for now” y permitir que los buques se muevan libremente, mientras continúan las conversaciones técnicas.

Aun así, el mercado ya no considera que el alto el fuego sea claro o definitivo.

Los ataques han recordado a los operadores que un acuerdo político sobre el papel no elimina automáticamente las minas, ni elimina el riesgo militar, ni restaura la confianza en el transporte marítimo.

Los analistas de ING dijeron que todavía existe “mucho riesgo” para el mercado petrolero, incluso cuando los inversores se centran en lo que una recuperación de los flujos podría significar para el suministro global.

También advirtieron que la calma actual del mercado “claramente deja un riesgo alcista significativo” si la recuperación del suministro resulta lenta.

Esa es la tensión central. La diplomacia sigue viva, pero el mercado petrolero ha vuelto a recordar que las aguas siguen siendo peligrosas.