Bitcoinin "digitaalinen kulta" -tunniste ja miksi se saattaa hajota

Bitcoinin hinnan viimeaikainen lasku on saanut useat analyytikot kyseenalaistamaan, onko lippulaivan kryptovaluutan “digitaalinen kulta” -merkki edelleen voimassa. Onko se silti parempi arvon säilyttäjä? Turvasatama?

Jotkut analyytikot sanovat, että Bitcoinin “digitaalisen kullan” tapaus on hajoamassa. Onko argumenttia?

Vertailuindeksillä oleva kryptovaluutta on viime kuukausina toiminut enemmän riskiomaisuuseränä kuin inflaatiosuojauksena tai arvon säilyttäjänä.

Bitcoin ei ole “digitaalista kultaa”

Korrelaatio osakkeiden kanssa on korkeimmillaan kuukausiin, ja se on lisääntynyt viime viikkoina maailmanlaajuisten geopoliittisten jännitteiden ja taloudellisen epävarmuuden keskellä. Toisaalta kullan hinta on noussut viime aikoina huimasti, kun sijoittajat pakenevat turvasatamakohteisiin.

B2C2-kauppias Chris Dick sanoo, että Bitcoinin (BTC) tappion takana on korkea korrelaatio osakkeiden kanssa kullan noustessa tasaisesti.

“Tämä korrelaatio osoittaa, että Bitcoin käyttäytyy tiukasti riskivarana tällä hetkellä – ei turvasatamana, joksi sitä mainostettiin muutama vuosi sitten“, hän kertoi CNBC:lle.

Asian tarkastelussa voidaan todeta, että BTC ja osakkeet ovat pudonneet valtavasti vuodessa. Tällä viikolla BTC/USD putosi alle 37 000 dollarin S&P 500:n vajoaessa korjaukseen. Kun osakkeet nousevat, Bitcoin nousee tai päinvastoin. Samaan aikaan kulta on pysynyt suurelta osin korreloimattomana ja saavuttanut 52 viikon huippunsa lähellä 1 920 dollaria unssilta maailmanlaajuisten markkinoiden romahtaessa.

Mutta vaikka BTC ei käyttäydykään “arvon säilyttäjänä“, joka sen on tarkoitus olla, B2C2:n Dick sanoo, että se johtuu Bitcoinin käyttöönottosyklistä. Hän antaa ymmärtää, että “digitaalinen kulta” -tunniste ei päde nyt, mutta se ei tarkoita, etteikö näin joskus olisi.

Hänen mukaansa sijoittajien tulo perinteisistä omaisuusluokista kryptoon liittyy merkittävästi korrelaatioon osakkeiden kanssa. Hän kuitenkin väittää, että tämä suhde voi katketa “milloin tahansa, kun otetaan huomioon kunkin markkinan erilaiset perusteet”.

Vijay Ayyar, Lontoossa toimivan kryptopörssin Lunon johtaja, näyttää olevan samaa mieltä. Hän huomauttaa, että “Bitcoin on vielä aikaisessa maturiteettikäyrässään sijoittuakseen vakaasti “digitaalisen kullan” kategoriaan“.

Joten Bitcoin ei tällä hetkellä toimi “digitaalisen kullan” tavoin, mutta onko sillä perustekijät, joiden perusteella se todennäköisesti tulee olemaan?

Ayyar uskoo, että näin on mitä todennäköisimmin. Hänen mukaansa laajalle levinnyt käyttöönotto voi auttaa Bitcoinia tulemaan kullan arvon säilyttäjäksi. Hänen mukaansa Bitcoinin rajallinen tarjonta ja riippumattomuus kaikesta kansallisvaltion valvonnasta on avainasemassa.

Nämä tunteet heijastavat useimpien Bitcoin-haltijoiden tunteita: BTC:n pitkän aikavälin näkymät ovat pohjimmiltaan vahvat.