Coinbasea ja Binancea syytettiin kovien maksujen veloittamisesta uusien projektien listaamisesta

Johtavat kryptopörssit Binance ja Coinbase kohtaavat syytöksiä projektin perustajilta, joiden mukaan alustat veloittavat jyrkkiä maksuja uusista token-listauksista.

Keskustelu alkoi 31. lokakuuta, kun Simon Dedic, Moonrock Capitalin toimitusjohtaja, väitti ensimmäisen kerran, että Binance vaati 15 % projektin token-tarjonnasta listautumiseksi alustalle, mikä herätti alustavia keskusteluja listautumiskäytännöistä.

Binancen toinen perustaja Yi He vastusti näitä väitteitä ja selitti, että Binance suorittaa perusteellisen seulonnan listausprojekteista, mutta selvensi, että se ei peri maksuja. Pörssin listautumiskäytännön mukaan "Binance ei sanele numeroa eikä vaadita vähimmäislistalleottomaksua."

2. marraskuuta Coinbasen perustaja ja toimitusjohtaja Brian Armstrong vastasi Simon Dedicin viestiin X:ssä ja totesi, että "omaisuusluettelot Coinbasessa ovat ilmaisia" ja väitti, että pörssi ei veloita maksuja uusien rahakkeiden listaamisesta.

Tämän jälkeen Fantom Networkin perustaja Andre Cronje liittyi keskusteluun väittäen, että Coinbase oli lainannut erilaisia palkkioita 30–300 miljoonan dollarin välillä Fantomin listautumisesta.

Cronje, merkittävä hahmo hajautetun rahoituksen alalla ja vuosien.financen ja Keep3r Networkin kaltaisten projektien perustaja, huomautti, että Binance ei ollut veloittanut Fantomista listautumismaksuja.

Pian Cronjen kommenttien jälkeen Tronin perustaja Justin Sun lisäsi väitteensä 4. marraskuuta väittäen, että Coinbase pyysi huomattavia maksuja Tronin listaamisesta, erityisesti 250 miljoonan dollarin Bitcoin-talletuksen ja 500 miljoonan TRX-tokeneita, joiden arvo oli noin 80 miljoonaa dollaria.

Cronjen tavoin Sun selvensi, että Binance ei määrännyt mitään maksua Tronin listautumisesta, ja lisäsi väitteeseensä vertailevan elementin.

Binance ja Coinbase ovat kaksi suurimmista nimistä kryptomaailmassa, ja Binance omistaa yli 39 % globaalista spot-kaupankäynnistä ja Coinbase on kuudenneksi suurin pörssi, joka hallitsee noin 6 % markkinoista.

Heidän ulottuvuutensa ja vaikutusvaltansa tekevät heistä kriittisiä toimijoita kaikissa projekteissa, jotka haluavat tavoittaa laajan yleisön.

Käyttäjät voivat siirtyä hajautettuun vaihtoon

Väitteet kovista listautumismaksuista voivat herättää merkittäviä huolenaiheita näiden alustojen saavutettavuudesta ja läpinäkyvyydestä, ja ne voivat jopa ajaa projekteja ja käyttäjiä kohti hajautettua vaihtoa vaihtoehtona, mikä resonoi analyytikko Michaël van de Poppen kanssa.

Vastauksena Dedicin X-viestiin De Poppe huomautti, että käyttäjät voivat yhä enemmän kiinnostua DEX:istä, koska "ihmiset ovat täysin kyllästyneitä tähän rakenteeseen", lisäten, että pörssillä on valta "tappaa projektisi".

Dedic oli samaa mieltä analyytikon kanssa ja totesi, että DEXien ohittaminen keskitetyistä kollegoistaan on "väistämätöntä".

Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että kryptosijoittajat, jotka ovat pitkään turhautuneet keskitetyn pörssin turvallisuus- ja valvontaongelmiin, saattavat jo ajautua kohti vaihtoehtoja.

0XScope-tutkimuksen raportin mukaan DEX-kaupankäyntivolyymit kasvoivat tänä vuonna ja ylittivät 250 miljardia dollaria kahdesti ensimmäistä kertaa vuoden 2021 lopun jälkeen.

Samaan aikaan CEX:t ovat myös alttiimpia tietoturvaloukkauksille, mistä ovat osoituksena useat korkean profiilin hyökkäykset, jotka tapahtuivat vain tänä vuonna.

Esimerkiksi intialainen WazirX menetti yli 235 miljoonaa dollaria sen jälkeen, kun sen kuumat lompakot rikottiin ja käyttäjille jätettiin jäljellä olevat varat vaihtoon. Japanin DMM menetti yli 300 miljoonaa dollaria vastaavassa hyökkäyksessä.

Muut ongelmat, kuten entisen teollisuusjättiläisen FTX:n romahtaminen ja Binancen kaltaisten suurten toimijoiden kohtaamat usein sääntelyhäiriöt, ovat lisänneet luottamusta keskitettyihin alustoihin.

Nämä takaiskut voivat saada useampia käyttäjiä tutkimaan hajautettuja alustoja, joissa he voivat paremmin hallita omaisuuttaan ja joutua kuluttamaan vähemmän maksuihin.