Loputon sota vallasta, alueesta ja resursseista: mitä tulevaisuus tuo tullessaan Ukrainalle?

Sodat eivät vain piirrä karttoja uudelleen; he kirjoittavat globaalin vallan säännöt uudelleen. Ukrainan tulevaisuutta muokkaavat paitsi sotilaalliset taistelut myös Washingtonissa, Moskovassa ja Kiovassa tulevien kuukausien aikana tehtävät päätökset.

Yhdysvaltain presidentti lupaa lopettaa sodan, mutta Venäjän presidentti Vladimir Putin ei anna periksi niin helposti.

Tulitaukoista ja neuvotteluista puhumisen takana on myös uusi taistelu Ukrainan valtavista mineraalivaroista.

Tämän sodan lopputulos ratkaisee, tuleeko Ukrainasta vahva, itsenäinen valtio, joka on linjassa lännen kanssa vai heikkeneekö se pysyvästi, sen alue ja resurssit hakattuna Venäjän ja sen vastustajien välille.

Muuttuuko Trumpin Ukraina-strategia?

Donald Trump kampanjoi ajatuksen puolesta, että hän voisi lopettaa Ukrainan sodan nopeasti, ja jopa ehdotti neuvottelevansa sopimuksen "ensimmäisenä päivänä".

Mutta hänen tiiminsä myöntää nyt, että ratkaisu vie kuukausia tai kauemmin.

Hänen neuvonantajansa ovat siirtyneet pois epärealistisista lupauksista ja keskustelevat nyt mahdollisesta tulitauosta, joka jäädyttää taistelukentän, poistaa Ukrainan Nato-tavoitteet ja luo taloudellisen sopimuksen, joka voisi hyödyttää Yhdysvaltoja.

Trumpin viimeisimmät kommentit viittaavat siihen, että hän harkitsee Ukrainan mineraalivarojen käyttöä vipuvaikutuksena.

Hän on ilmaissut ajatuksen, että Yhdysvaltojen jatkuva apu voisi tulla vastineeksi pääsystä Ukrainan kriittisiin materiaaleihin, mitä Washington on tutkinut vuosia.

Yhdysvallat on pitkään ollut huolissaan Kiinan hallitsevasta asemasta harvinaisten maametallien markkinoilla. Kiina hallitsee 85 prosenttia maailman jalostuskapasiteetista.

Jos Ukrainan resurssit saadaan turvattua, ne voisivat toimia vaihtoehtoisena toimitusketjuna lännelle, mikä vähentää riippuvuutta Kiinasta.

Trumpin oletus, että Venäjä hyväksyy sopimuksen nopeasti, näyttää kuitenkin väärältä.

Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla ei ole juurikaan kannustinta lopettaa nyt. Hänen joukkonsa saavuttavat edelleen alueellisia voittoja, ja hän tietää, että Trumpin presidenttikausi on väliaikainen.

Hän saattaa mieluummin odottaa ja laskea, että lännen tuki Ukrainalle voi heiketä ajan myötä.

Venäjä pelaa pitkää peliä

Putinin strategia on aina ollut suurempi kuin pelkkä aluevalloitus. Joidenkin arvioiden mukaan Venäjä on takavarikoinut jo 33 % Ukrainan tunnetuista kriittisistä mineraaliesiintymistä, joiden arvo on vähintään 5–8 biljoonaa dollaria.

Tämä sisältää joitakin Euroopan suurimmista litium- ja titaanivarannoista. Nämä kaksi materiaalia ovat välttämättömiä akkutuotannossa, ilmailussa ja sotilaallisissa sovelluksissa.

Jos Venäjä valloittaa enemmän Ukrainan resurssirikkaita alueita, se hallitsee valtavaa osaa maailman tulevista teollisuuden toimitusketjuista.

Venäjän talous pyörii kuitenkin savuilla. Mutta huolimatta lännen pakotteista Moskova on onnistunut pitämään sotakoneistonsa käynnissä siirtämällä kauppaa Kiinaan, Intiaan ja muihin ei-länsimaisiin kumppaneihin.

Öljynvienti tuottaa edelleen tuloja, mutta hinnat ovat laskeneet.

Samalla kun inflaatio kiihtyy ja rupla on heikentynyt, Venäjän taloudessa on vielä öljyä jäljellä tankissa.

Tämä tarkoittaa, että Putinilla on aikaa odottaa ja tavoitella lisää voittoja ennen neuvotteluja.

On myös olemassa uuden hyökkäyksen vaara. Jotkut asiantuntijat uskovat, että Venäjä voi tehdä suuren hyökkäyksen ennen vakavien rauhanneuvottelujen alkamista.

Jos Putin pystyy valloittamaan lisää Ukrainan alueita, hän vahvistaa neuvotteluasemaansa. Tämä tekee lähiajan diplomaattisista ratkaisuista epätodennäköisen.

Miltä näyttää Ukrainan tulevaisuus?

Ukraina ei anna periksi, ja sen sietokyky on ollut yllättävää.

Työvoimapulasta huolimatta se on sopeutunut sotaan lisäämällä kotimaista asetuotantoa.

Ukrainan tehtaat tuottavat nyt miljoonia droneja vuosittain ja kehittävät uusia asetekniikoita.

Tämä tarkoittaa, että vaikka lännen sotilaallinen apu hidastuu, Ukrainalla on edelleen kyky vastustaa Venäjän etenemistä.

Taloudellisesti Ukraina menestyy paremmin kuin monet odottivat. Kasvu on palannut, ja Kiova rakentaa vahvempia kauppasuhteita Euroopan kanssa.

Vaikka Venäjä toivoi Ukrainan talouden romahtavan sodan paineessa, tapahtuu päinvastoin. Ukraina integroituu tiiviimmin länteen.

Pitkän aikavälin kysymys on, noudattaako Ukraina toisen maailmansodan jälkeen samanlaista mallia kuin Suomi.

Suomi menetti maata Neuvostoliitolle ja lupasi puolueettomuuden, mutta pysyi itsenäisenä ja lähentyi vähitellen länttä.

Jos Ukraina joutuu hyväksymään alueelliset menetykset ja pysymään Naton ulkopuolella, se voi silti kehittyä vahvaksi, taloudellisesti elinkelpoiseksi valtioksi.

Ajan myötä se voisi rakentaa tiiviimpiä turvallisuussuhteita Eurooppaan jopa ilman virallista Nato-jäsenyyttä.

Mitä tapahtuu, jos Venäjän ja Ukrainan rauhanneuvottelut epäonnistuvat?

Jos rauhanneuvottelut pysähtyvät, konflikti todennäköisesti jatkuu nykyisessä muodossaan, joka on hidas kulumissota.

Tämä pitäisi maailmantalouden kärjessä, ja jatkuisi häiriöitä energiamarkkinoilla, viljan viennissä ja teollisuuden toimitusketjuissa.

Pitkittynyt sota lisää myös Ukrainan läntisten tukijoiden taloudellisen paineen riskiä.

Yhdysvallat on jo sitoutunut yli 150 miljardia dollaria Ukrainan puolustukseen, ja jotkin Euroopan maat kyseenalaistavat, kuinka kauan ne voivat ylläpitää osuuttaan.

Tässä on myös vaikutuksia sijoittajille. Jos Venäjä vahvistaa voittojaan, se voi tiukentaa avainmineraalien maailmanlaajuisten toimitusketjujen valvontaa, mikä vaarantaa länsimaisen teollisuuden.

Jos Ukraina onnistuu vakauttamaan ja jälleenrakentamaan, siitä voi tulla Euroopan tärkeä taloudellinen kumppani, jonka kriittiset resurssit auttavat kehittämään seuraavan sukupolven teknologiaa ja valmistusta.

Seuraavat kuukaudet ovat ratkaisevia. Jos Yhdysvallat ja Eurooppa haluavat Ukrainan nousevan vahvaksi ja itsenäiseksi valtioksi, niiden on oltava valmiita tarjoamaan muutakin kuin vain sotilaallista apua.

Tarvitaan pitkän aikavälin taloudellista tukea, investointeja Ukrainan kaivossektorille ja vahvempia turvallisuussitoumuksia. Jos he epäröivät, Venäjä voi jatkaa hidasta mutta tasaista kasvuaan ja muuttaa samalla globaalia voimatasapainoa.