Saksan vaalisokki: Tärkeimmät tulokset, seuraukset ja mitä seuraavaksi

Friedrich Merzistä on tulossa Saksan seuraava liittokansleri, mutta hänen voittonsa ei välttämättä tarjoa vakautta, jota monet äänestäjät olivat toivoneet.

Vuoden 2025 vaalit merkitsevät suurta käännekohtaa Saksalle jyrkän siirtymän oikealle ja keskustavasemmiston romahtamisen myötä.

Vaikka Merzin CDU/CSU sai eniten ääniä, he jäivät alle selkeän enemmistön, mikä vaikeutti tietä vakaaseen hallintoon.

Äärioikeistolainen AfD nousi toiselle sijalle, mikä teki koalitioiden rakentamisesta entistä haastavampaa. Samaan aikaan talouden pysähtyneisyys, väestön ikääntyminen ja kasvavat jännitteet Yhdysvaltojen kanssa muodostavat merkittäviä esteitä seuraavalle hallitukselle.

Saksaa on pitkään pidetty Euroopan vakauden pilarina, mutta sen maineen edessä on nyt vakavaa epävarmuutta.

Saivatko äänestäjät todella halutun muutoksen?

Äänestäjien viesti oli selvä: he halusivat muutosta.

Äänestysprosentti oli 84 %, korkein sitten vuoden 1990, mikä osoittaa, kuinka paljon ihmiset välittivät näistä vaaleista.

Mutta tulokset kertovat monimutkaisemman tarinan.

CDU/CSU voitti 28,5 prosentilla, mikä on mukava johto, mutta kaukana enemmistöstä.

Edellistä hallitusta johtanut SPD kärsi pahimman tappionsa sitten vuoden 1890 vain 16,4 prosentilla.

Vihreät pitivät ennallaan 11,6 prosentissa, kun taas FDP romahti, mutta ei saavuttanut 5 prosentin kynnystä pysyä parlamentissa.

Suuri voittaja oli AfD. He kaksinkertaistivat kannatuksensa vuonna 2021 ja saivat 20,8 prosenttia ja heistä tuli Saksan toiseksi suurin puolue.

Heidän menestyksensä oli vahvinta idässä, missä monet äänestäjät tunsivat jääneensä Berliinin politiikan jälkeen.

Nuoremmat äänestäjät (18-24) taipuivat myös poliittisiin äärimmäisyyksiin suosien AfD:tä oikealla ja vasemmistopuoluetta vastakkaisella puolella, kun taas perinteiset puolueet, kuten CDU ja SPD, kamppailivat saadakseen nuorten tukea.

Tästä huolimatta nämä vaalit eivät tuottaneet selkeää mandaattia.

CDU/CSU:lla on nyt edessään vaikea tehtävä muodostaa hallitus, mutta niiden mahdollisuudet ovat rajalliset.

Koalitiopäänsärky Merzille

Toisin kuin muut Euroopan maat, Saksa ei salli vähemmistöhallituksia.

Tämä tarkoittaa, että Merz tarvitsee koalitiokumppanin hallitsemaan.

Saksan järjestelmä vaatii liittopäivien enemmistön (50 %+1 paikkaa), jotta liittokansleri voidaan valita ja säätää lakeja, joten puolueiden on neuvoteltava koalitioista, kun yksikään puolue ei voita suoraan.

CDU/CSU sulki pois yhteistyön AfD:n kanssa vedoten suuriin erimielisyyksiin Natoa, euroa ja ulkopolitiikkaa koskevissa asioissa.

Tämä jättää SPD:n tai vihreät ainiksi realistisiksi kumppaneiksi.

Molemmat ovat vastahakoisia, varsinkin kun Merzin sääntelyn purkamista, maahanmuuttoa ja veronalennuksia koskevat politiikat ovat ristiriidassa heidän suunnitelmiensa kanssa.

SPD on edelleen kehässä modernin historian pahimmasta tuloksestaan, ja on mahdollista, että he eivät halua päästä hallitukseen ollenkaan.

Jotkut puoluejohtajat ovat ehdottaneet, että heidän jäsentensä annetaan äänestää mistä tahansa koalitiosopimuksesta, mikä tekee asioista vieläkin monimutkaisempia.

Jos sopimukseen ei päästä, Saksa voi kohdata pitkittyneen poliittisen halvaantumisen.

Mitä kauemmin hallituksen muodostaminen kestää, sitä heikommaksi luottamus tulee sekä kotimaassa että ulkomailla.

Voiko Saksa korjata taloutensa?

Politiikan lisäksi Saksan suurin haaste on sen talous.

Maa on nyt kestänyt kaksi vuotta talouden supistumista, eikä todellista elpymistä ole näköpiirissä.

Kasvuennusteet ovat synkkiä. Saksan talousasiantuntijoiden neuvosto ennustaa potentiaalisen kasvun olevan vain 0,3–0,4 prosenttia vuodessa loppu vuosikymmenen ajan, mikä on selvästi alle 1,4 prosentin keskiarvon vuosina 2000–2019.

Suurin syy on se, että Saksan väestö ikääntyy nopeasti.

Seuraavien neljän vuoden aikana 5,2 miljoonaa saksalaista jää eläkkeelle, kun taas vain 3,1 miljoonaa nuorta tulee työelämään.

Tämä epätasapaino supistaa työvoimaa, lisää eläkekustannuksia ja rasittaa liittovaltion budjettia.

Samaan aikaan kasvavat terveydenhuoltokustannukset ja korkeat sosiaaliturvamaksut, jotka ovat jo korkeat, 42 prosenttia bruttotuloista, vaikeuttavat yritysten ja työntekijöiden elämää.

Merz on luvannut "Agenda 2030" -strategian elvyttääkseen taloutta veronalennuksilla, sääntelyn purkamisella ja kannustimilla ikääntyville työntekijöille pysyä työssä.

Mutta kuinka hän aikoo maksaa näistä politiikoista, on edelleen epäselvää, varsinkin kun koalitiokumppani todennäköisesti lykkää hänen konservatiivisempia ideoitaan.

Kääntyykö Saksa Yhdysvaltoja vastaan?

Saksan poliittiset ja taloudelliset haasteet tapahtuvat aikana, jolloin sen suhde Yhdysvaltoihin heikkenee.

Merz on tehnyt selväksi, että hän pitää Euroopan turvallisuutta ensisijaisena tavoitteena.

Donald Trumpin palattua Valkoiseen taloon Merz varoitti, että Washingtonin sitoutuminen Natoon ei ole enää taattu, sanoen:

"Amerikka ensin voi tarkoittaa yksin Amerikkaa."

Merz uskoo, että Saksan ja EU:n on ehkä kehitettävä puolustuskykyään, varsinkin kun T rump on nyt kääntymässä Venäjän puolelle.

Tämä on iso juttu Saksalle.

Toisesta maailmansodasta lähtien Saksa on luottanut Yhdysvaltojen turvallisuustakuisiin. Jos tilanne muuttuu, Saksa saattaa joutua lisäämään puolustusmenojaan yli nykyisten sitoumusten Ukrainalle (toistaiseksi 28 miljardia euroa) ja Natolle.

Tämä lisäisi painetta jo ennestään kireällä budjetilla.

Samaan aikaan kaupan jännitteet Yhdysvaltojen kanssa voivat myös vaikeuttaa Saksan talouden elpymistä.

Molempien osapuolten protektionistinen politiikka uhkaa Saksan vientiä, erityisesti valmistus- ja autoteollisuudessa.

Mitä Saksalle seuraavaksi?

Saksan vaalitulokset ovat selvästi osoittaneet, että äänestäjät haluavat muutosta.

CDU/CSU voitti, mutta heidän tiensä hallituksen muodostamiseen ei ole läheskään varma.

Talous on hidastumassa, ja väestörakenteen muutokset vaikeuttavat kasvua.

Samaan aikaan suhteet Yhdysvaltoihin kehittyvät tavalla, joka saattaa pakottaa Saksan ottamaan vastaan ​​uusia velvollisuuksia, joihin se ei ole täysin valmistautunut.

Tällä hetkellä suurin riski ei ole vain taloudellinen pysähtyneisyys tai poliittinen umpikuja, vaan luottamuksen menetys.

Jos uusi hallitus ei pysty täyttämään äänestäjien odotuksia, AfD:n kaltaiset ääripuolueet voivat vahvistua entisestään seuraaviin vaaleihin mennessä.

Asiantuntijat uskovat, että Saksa on suurimman haasteensa edessä yhdistymisensä jälkeen.