Lähi-idän energiainfran korjauskustannukset vähintään 25 miljardia dollaria

Lähi-idän vaurioituneen energiainfrastruktuurin korjaus- ja palautuskustannukset voivat nousta vähintään 25 miljardiin dollariin, Rystad Energyn alustavien arvioiden mukaan, ja yhtiö odottaa summan nousevan edelleen arvioidessaan vaikuttuneita laitoksia.

”Menot tulevat todennäköisesti koostumaan pääasiassa insinööri- ja rakennustöistä, joita seuraavat laitteet ja materiaalit,” Rystadin analyysi totesi.

Sodan seurauksena Lähi-idässä on syntynyt vakavia globaaleja öljy- ja kaasuhäiriöitä.

Konflikti on raportoidusti aiheuttanut vaurioita ja sulkuja alueen keskeiselle energiainfrastruktuurille, mukaan lukien nesteytetyn maakaasun (LNG) yksiköt, jalostamot, polttoaineterminaalit ja kriittiset gas-to-liquids -laitokset.

Merkittävä poikkeus korjauskustannusten ja täydellisen palautuksen aikatauluja vakavuustasojen mukaan arvioitaessa on Qatarin Ras Laffanin teollisuuskaupungin tilanne.

Qatarin Ras Laffan

LNG-yksiköiden S4 ja S6 tuhoutuminen on johtanut force majeure -ilmoitukseen ja 17 prosentin kapasiteetin leikkaukseen, mikä vastaa noin 12.8 million tonnes per annum (Mtpa).

Laitoksen palauttaminen edellyttää enemmän kuin pelkkää pääomaa, ja Rystad Energyn mukaan täydellinen toipuminen voi kestää jopa viisi vuotta.

Pitkittyneen aikataulun taustalla on maailmanlaajuinen pula suurikehyskaasuturbiineista, joita tarvitaan pää-LNG-jäähdytyskompressoreihin.

Näitä turbiineja toimittaa vain kolme alkuperäisvalmistajaa (OEM), ja kaikki aloittivat vuoden 2026 merkittävillä tuotantotaakkoilla, noin kahdesta neljään vuotta, mikä johtuu pitkälti datakeskusten sähköistämisen kysynnästä ja hiilivoimaloiden alasajosta, lisäsi Norjassa toimiva energia-alan tiedusteluyhtiö.

Persianlahden alueen toipumista muokkaa ensisijaisesti rakenteelliset rajoitteet eikä niinkään saatavilla oleva rahoituspääoma.

Vaikka osa omaisuuseristä saattaa olla toiminnallisia uudelleen muutamassa kuukaudessa, toisten täydellinen palautuminen voi kestää vuosia, sanoi Audun Martinsen, Rystad Energyn toimitusketjututkimuksen johtaja.

”Hormuzinsalmen tilanteesta riippumatta jokainen päivä vaurioitunutta tai suljettua infrastruktuuria siirtää esisodan tuotantokapasiteettia yhä kauemmas ulottuvilta,” Martinsen sanoi.

”Iranin South Pars -merikenttä ja Qatarin Ras Laffan -laitos erottuvat erityisen huolestuttavina tapauksina,” hän lisäsi.

Ras Laffanin toipuminen tulee todennäköisesti olemaan hidasta vaurioiden laajuuden ja välttämättömän laitteiston pitkien toimitusaikojen vuoksi, Martinsen totesi.

Hän totesi, että toisaalta Iranin laillisesti ollessa suljettuna länsimaisten toimitusketjujen ulkopuolelle, sen on tultava toimeen kiinalaisten ja kotimaisten urakoitsijoiden varassa.

Vaikka se on teknisesti mahdollista, tämä lähestymistapa saattaa osoittautua sekä hitaammaksi että kalliimmaksi.

Sijoitussyklin ajoituksen rajoite

Toinen erillinen häiriöskenaario Qatarin ulkopuolella tapahtuu naapurimaassa Bahrainissa.

BAPCO Sitra Refineryyn iskettiin kahdesti, mikä aiheutti vahvistetut vauriot kahteen raakaöljyn tislausyksikköön (CDU) ja säiliöalueeseen, ja johti force majeure -ilmoitukseen konsernin toiminnassa.

Keskeinen rajoite on vaurioiden ajoitus suhteessa omaisuuden investointisyklille, ei niinkään laitteistopula tai pakotteet.

Laitos oli juuri saavuttanut mekaanisen valmistumisen 7 miljardin dollarin modernisointiohjelmalleen viime joulukuussa. Hyökkäysten tapahtuessa Engineering, Procurement and Construction (EPC) -urakoitsijat olivat yhä työmaalla viimeistelemässä käynnistysvelvoitteita, Rystad kertoi.

Vastikään käyttöön otetun CDU-lohkon tuhoutuminen vain kuukausia ensimmäisen tuotannon jälkeen on poistanut uutta prosessointikapasiteettia, yhtiö totesi.

Tämä viivästyttää tuloja, joiden oli tarkoitus tukea viimeaikaista merkittävää investointia.

Lisäksi vaurioituneiden yksiköiden palauttaminen edellyttänee todennäköisesti kansainvälisten urakoitsijoiden uudelleenmobilisointia, Rystadin analyysi totesi.

Tämä tapahtuu konfliktiin liittyen kohonnein kustannuksin ja sota-riskivakuutuksen epävarmuuden vallitessa, kun otetaan huomioon, kuinka äskettäin omaisuuserät tulivat käyttöön.

Häiriöt olivat myös kohtalaisia tai vähäisiä useissa muissa maissa, kuten Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, Kuweitissa, Irakissa ja Saudi-Arabiassa.

Kotimainen EPC-ekosysteemi: ratkaiseva tekijä toipumisvauhdissa

Keskeinen, mutta usein aliarvioitu tekijä, joka johdonmukaisesti muokkaa toipumispolkua kaikilla vaikuttuneilla laitoksilla, on kunkin omaisuuden ympärillä oleva kotimaisen Engineering, Procurement and Construction (EPC) -ekosysteemin tiheys ja läheisyys, tekijä, joka jää yleensä huomiotta standardeissa vaurioarvioissa, totesi Rystad Energyn analyysi.

”Saudi Aramcon nopea uudelleenkäynnistys Ras Tanurassa, missä huoltotiimit olivat jo paikalla suunnitellun huoltoseisokin vuoksi kun jätteet putosivat alueen sisälle, tarjoaa selkeimmän esimerkin syvän kotimaisen kapasiteetin tuomista eduista.”

Alueellinen toipumisnopeus riippuu pääoman käyttöönoton nopeudesta ja toimeenpanon tehokkuudesta korjausmenojen kasvaessa.

Operaattorit keskittyvät todennäköisesti nykyisten kenttien palauttamiseen uusien kehityshankkeiden sijaan, mikä lisää EPC-urakoitsijoiden ja OEM-valmistajien kysyntää, erityisesti niiden, joilla on alueellista kokemusta ja olemassa olevia sopimuksia kansallisten öyhtiöiden kanssa, analyysi totesi.

”Lähiajan työt keskittyvät todennäköisimmin tarkastuksiin, suunnitteluun ja työmaan valmisteluun, joita seuraavat laitteiden vaihto ja rakentaminen, kun hankintarajoitteet lievenevät,” Rystad totesi.

”Iranissa jatkuvat pakotteet rajoittaisivat länsimaisten urakoitsijoiden ja teknologian saatavuutta, jättäen suurimman osan palautustöistä kotimaisille ja itäaasialaisille toimijoille.”