Le plan fiscal de Biden pourrait être rétroactif : voici ce que pensent les experts

By: Jayson Derrick
Jayson Derrick
Jayson vit à Montréal avec sa femme et sa fille, adore regarder le hockey et cherche toute sa vie à perfectionner… read more.
on Avr 24, 2021
  • L'augmentation potentielle de l'impôt sur les plus-values du président Joe Biden pourrait être rétroactive.
  • Jim Cramer dit que les millionnaires en herbe détesteront cette taxe.
  • Les experts de l'investissement pensent que le taux d'imposition final pourrait tomber entre 20 % et 40 %.

Les actions américaines ont chuté jeudi après-midi après qu’un rapport de Bloomberg a déclaré que l’administration Biden envisageait de doubler le taux d’imposition des plus-values. Bien que cette loi puisse prendre des mois à se frayer un chemin dans le système juridique, certains experts spéculent que la taxe peut être rétroactive.

L’impôt s’appliquerait aux gains uniques

Les particuliers qui gagnent 1 million $ ou plus par an grâce à une vente d’actifs ponctuelle seraient injustement assujettis au nouveau taux d’imposition. Selon Robert Frank de CNBC, les entrepreneurs qui ont passé des décennies à créer une entreprise et qui la vendent ensuite en 2022 pour 2 millions $ pour financer leur retraite seraient soumis à une facture fiscale plus élevée.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Il en va de même pour quelqu’un qui a acheté une maison dans les années 1960 et qui vaut maintenant plus d’un million $. En tant que tel, la nouvelle taxe aurait certainement un impact sur les personnes en dehors de Wall Street et des entreprises américaines.

Cramer : les aspirants millionnaires détesteront la taxe

La notion d’une taxe plus élevée sur les personnes gagnant plus d’un million de dollars est une nouvelle épreuve pour les aspirants millionnaires, a déclaré Jim Cramer de CNBC. Les millionnaires en herbe et les travailleurs acharnés sont ceux qui sont les plus « furieux » du changement.

Le pourcentage réel d’Américains qui seraient touchés par la taxe aujourd’hui est d’environ 0,3 %, soit moins de 500 000 personnes. La plupart de ces personnes sont en mesure d’éliminer la taxe plus élevée comme étant simplement le coût des affaires.

« C’est cette part de la population qui me préoccupe – les gens qui veulent devenir millionnaires », a déclaré Cramer.

Des impôts rétroactifs ont déjà eu lieu

Les investisseurs qui se précipitent pour vendre leurs avoirs avant une hausse des impôts pourraient être déçus d’apprendre que la taxe pourrait être rétroactive. Ce fut le cas sous l’administration Clinton avec la loi de réforme fiscale de 1993, lorsque de nouveaux impôts sur les particuliers et les entreprises ont été augmentés rétroactivement.

« Je suppose que si l’administration actuelle est suffisamment désespérée, elle la remettrait à la date de janvier », a déclaré le stratège en chef du marché de Slatestone Wealth Management, Kenny Polcari, sur Fox Business. « Je pense qu’il y aurait une révolution s’ils essayaient d’augmenter autant les impôts au passage, puis qu’ils essayaient de la rendre rétroactive. Je pense que ce serait moche.

Biden a dit « très clairement » lorsqu’il était candidat à la présidence qu’il était en faveur d’une augmentation des impôts sur les Américains les plus riches. Mais l’ampleur et la portée de l’augmentation potentielle des taxes au dessus de 40 % ont été une surprise.

Le taux d’imposition final tomberait probablement quelque part entre 20 % et 40 %, car les deux côtés de l’allée politique « le marchanderont », a déclaré Polcari. Cela donnerait également aux démocrates et aux républicains l’occasion de proclamer « un peu de victoire ».

Le célèbre économiste El-Erian : de plus gros problèmes à aborder

Les investisseurs en actions doivent étudier de plus gros problèmes qu’une augmentation de l’impôt sur les plus-values, a déclaré à Fox Business un économiste renommé et président de Cambridge, Mohamed El-Erian. Plus précisément, le marché est devenu conditionné à « attendre beaucoup de la [Réserve fédérale américaine] ».

Jusqu’à présent, la banque centrale américaine a clairement indiqué qu’elle continuerait à soutenir les marchés américains. En revanche, la Banque du Canada a annoncé jeudi qu’elle réduirait les achats d’obligations un an plus tôt que prévu.

« C’est ce que nous devrions faire », a-t-il déclaré en référence à la banque centrale américaine. « Nous avons également des déséquilibres financiers, mais ce n’est pas ce que la Fed va faire. »

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
7/10
67 % des comptes CFD d'investisseurs particuliers perdent de l'argent