L'ancienne star de la NBA, Charles Barkley, déclare que « son peuple ne croit pas à la crypto-monnaie »

Depuis des années, les stars du sport et même certaines des plus grandes légendes sont attirées par l'industrie de la cryptographie, et ces derniers mois, cette tendance a explosé plus que jamais, en particulier avec l'émergence du secteur des NFT. Cependant, tout le monde n'est pas également enthousiasmé par la perspective de la crypto-monnaie, et certains ont même été ouvertement sceptiques quant à l'industrie émergente.

Un exemple est la légende de la NBA, Charles Barkley, qui garde ses distances avec le secteur, suivant les conseils de ses conseillers financiers.

Alors que la crypto-monnaie est une tendance mondiale, Barkley s'en tient à sa décision

Selon la récente déclaration de Barkley, « son peuple ne croit pas à la crypto-monnaie ». Il a dit qu'il avait plusieurs « hommes de la finance » dont il appréciait les conseils, et l'un d'eux a dit :

Barkley a admis que l'industrie de la cryptographie grandissait de plus en plus et qu'elle était actuellement « partout ». Cependant, il a ses conseillers financiers pour une raison, et il a décidé de suivre leurs conseils.

Barkley n'a pas fourni de détails sur les raisons exactes pour lesquelles ses conseillers sont si opposés aux monnaies numériques. Cependant, la plupart des recommandations contre les crypto-monnaies viennent du fait que les prix sont extrêmement volatils et que le seul argent qui devrait jamais être investi dans l'industrie est celui que l'investisseur peut se permettre de perdre.

Après tout, le crash des prix le plus récent a vu Bitcoin (BTC/USD) passer de plus de 64 000 $ à 30 000 $ en moins d'un mois. Quoi qu'il en soit, de nombreux athlètes professionnels qui sont entrés dans l'industrie à un moment donné semblent être assez optimistes quant à l'avenir des crypto-monnaies.

Quant à Barkley, il a gagné plus de 40 millions $ de salaire au cours de sa carrière de 13 ans dans la NBA. Pendant tout ce temps, il a dit que sa plus grande leçon financière était d'apprendre à dire non et à s'en tenir à son choix. Il affirme qu'il ne se sent pas mal à propos de la décision, même si cela peut conduire à des occasions manquées.

Cependant, sa position ferme est compréhensible, étant donné que cela ne fait que deux ans qu'il a perdu des millions au profit de son associé et ami personnel de longue date, Donald Watkins, dans une arnaque à l'investissement. Dans cet esprit, on comprend pourquoi il choisit de s'en tenir à ce qu'il sait et laisse les investissements opportunistes aux autres.