Comment la récupération des 3,3 milliards $ de Bitcoins de Mt Gox affectera-t-elle le marché ? Entretien avec le représentant de Nexo

Par:
sur Juil 29, 2022
  • Mt Gox a cessé ses activités en 2014 suite à la perte de 650 000 Bitcoins.
  • Les procédures judiciaires sont toujours en cours, mais 137 000 bitcoins seront recrédités aux détenteurs.
  • Beaucoup craignent que le flot d'approvisionnement ne fasse chuter le prix du Bitcoin.

Mt Gox, le premier échange de crypto-monnaie à gagner du terrain, est depuis longtemps tombé dans les annales de l’infamie cryptographique.

Lancé en 2010 – à peine un an après que Satoshi Nakamoto a présenté Bitcoin au monde, en quatre ans, il traitait plus de 70 % des transactions Bitcoin dans le monde. Et puis, en février 2014, c’était parti. Les opérations ont été brusquement interrompues, la protection contre la faillite a été déposée et, surtout, 650 000 Bitcoins manquaient.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Cependant, les développements récents dans le processus judiciaire ont jeté une clé dans les travaux, révélant que 137 000 Bitcoins seront récupérés.

La question devient alors – avec ce coffre au trésor de bitcoins d’une valeur d’environ 3,3 milliards $ aux prix actuels, quel effet cela a-t-il sur le marché ?

Les actions des détenteurs de Mt Gox (refléteront) le sentiment général de l’industrie et seront particulièrement révélatrices de la position des OG en ce qui concerne le potentiel de prix de Bitcoin.

Kiril Nikolov, Stratégie DeFi chez Nexo

J’ai eu des réflexions de Kiril Nikolov, DeFi Strategy chez Nexo, la plateforme de prêt de crypto-monnaies, sur la façon dont cela affecterait le marché.

Bien sûr, étant donné le récent déchargement de Celsius d’une cargaison de wBTC, j’ai également posé quelques questions – ainsi que la façon dont toute la débâcle de Celsius affecte Nexo et l’industrie dans son ensemble.

L’afflux de Bitcoin résultant de la sortie de Mt Gox aura sans aucun doute un impact immédiat sur le marché. Son ampleur dépendrait uniquement des décisions des titulaires de réclamations de Mt Gox ; en d’autres termes – vendraient-ils, emprunteraient-ils pour bénéficier des hausses futures, ou conserveraient-ils ?

Nikolov



Invezz (IZ) : Croyez-vous que le marché a déjà perçu que les vendeurs de Mt Gox déchargeront une partie de leur Bitcoin ?

Kiril Nikolov (KN) : Oui, ce serait une hypothèse juste, bien qu’il n’y ait aucun moyen de le savoir avec certitude tant que nous ne verrons pas les événements se dérouler.

IZ : Compte tenu de la longue période qui s’est écoulée entre aujourd’hui et le moment où les détenteurs ont perdu l’accès à leurs pièces sur Mt Gox, beaucoup auront vu des changements dans leur mode de vie, leur situation financière et une myriade d’autres facteurs. Croyez-vous donc qu’il est très difficile de prévoir ce qui se passe ici ?

KN : D’une manière générale, la plupart des victimes de Mt. Gox seraient mieux loties financièrement si elles restaient actives dans l’industrie. Mon hypothèse est que la plupart des victimes sont restées actives dans l’industrie en tant qu’utilisateurs, constructeurs et premiers utilisateurs et en ont donc énormément profité.

IZ : Pensez-vous que nous aurions vu une réaction différente de la part des investisseurs si les Bitcoins leur avaient été distribués l’année dernière au milieu du rallye crypto, par opposition à maintenant, alors que les marchés sont en difficulté ?

KN : Oui, bien que paradoxalement au milieu de l’euphorie du marché, les utilisateurs auraient pu être encore moins susceptibles de vendre étant donné le potentiel de hausse perçu plus élevé au milieu d’un marché haussier. En outre, il y avait des opportunités de liquidités précoces (similaires à la récente offre FTX d’achat de créances Voyager) qui ont permis aux utilisateurs d’obtenir des liquidités précoces (Fortress Capital a mis de côté 100 millions de dollars pour une telle liquidité précoce).

IZ : Nexo cherche évidemment à se distancer d’une relation avec Celsius ou d’autres prêteurs de crypto-monnaies irresponsables qui ont souffert d’une mauvaise gestion des risques. Croyez-vous, cependant, que les insolvabilités très médiatisées de ces entreprises ont terni la réputation de l’ensemble de l’industrie ? Les clients sont-ils désormais plus méfiants et hésitants à rechercher du rendement ?

KN : Un tel nombre d’insolvabilités et de pertes de prêteurs très médiatisées a sans aucun doute nui à l’image de l’ensemble du secteur des prêts cryptographiques. Je suis fermement convaincu que les faillites récentes ne détruiront pas la demande de rendement et de marchés monétaires efficaces.

En fait, ces pertes gigantesques ne sont qu’un catalyseur pour une adoption plus rapide de normes de souscription et de gestion des risques plus solides. Une plus grande poussée pour la transparence conduira à la prochaine génération de produits de prêt de crypto-monnaie et de normes de divulgation des risques.

Notre équipe a fait les premiers pas avec nos plus de 40 licences et enregistrements, et notre attestation en temps réel (également utilisée par des entreprises telles que Kraken) et nous nous attendons à ce que d’autres adoptent cette approche.

Les états financiers audités des entreprises deviendront la norme dans le domaine de la finance institutionnelle pour les fonds et les prêteurs. Jusqu’à ce que de telles normes soient créées et que l’industrie mûrisse, nous resterons prudents, en nous appuyant sur l’automatisation et le surdimensionnement pour tirer pleinement parti de ce que les actifs numériques ont à offrir.

IZ : Pensez-vous que les détenteurs de Celsius recevront même une partie de leurs bitcoins ou autres cryptos ?

KN : Sur le fond, je pense que la procédure de mise en faillite dans le cas de Celsius sera forcément lente et inefficace avec de nombreux cas marginaux ; des détails inattendus et des interdépendances au sein de l’industrie se révèlent.

Les utilisateurs de Celsius auront devant eux un processus long et épuisant, avec des procédures de crypto-monnaies et leur calendrier de vente (par opposition aux pièces stables / monnaies fiduciaires) mettant le plus d’incertitude devant les liquidateurs sur ce qui est une distribution équitable et un timing correct.

IZ : L’impact sur les prix du déchargement de Celsius de son wBTC vous a-t-il surpris ? Et utilisez-vous quoi que ce soit de la façon dont cela s’est passé dans votre analyse de ce qui se passera avec les bitcoins Mt Gox ?

KN : Il y a une différence substantielle, la vente de wBTC de Celsius étant une vente en urgence. Il est peu probable qu’un vendeur unique ayant un besoin urgent de liquidités ait un impact similaire sur un marché comptant des milliers de détenteurs à long terme.

Pour avoir exactement le même impact, Mt. Gox aurait besoin d’un niveau de coordination sans précédent entre les détenteurs pour provoquer le même type de pression de vente. Cela étant dit, je crois que la pression de vente, bien que potentiellement surestimée, a le potentiel d’avoir un impact significatif important sur les prix actuels.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
10/10
67% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent