Caitlyn Jenner fait face à un recours collectif pour des ventes de jetons JENNER non enregistrées

Caitlyn Jenner fait face à un recours collectif pour des ventes de jetons JENNER non enregistrées
Diya Poddar
14 nov. 2024, 10:28 AM
  • Les investisseurs affirment que Jenner a imposé une taxe sur les transactions de 3 % sans divulgation complète.
  • La valeur du jeton JENNER chute à 0,0001697 $, en baisse par rapport au pic de 7,5 millions de dollars.
  • La capitalisation boursière du jeton JENNER a chuté de façon drastique, passant de 7,5 millions de dollars à environ 169 668 dollars.

Selon un rapport de Bloomberg Law, un nouveau procès affirme que Caitlyn Jenner, aux côtés de sa manager Sophia Hutchins, ont induit en erreur les investisseurs à propos d'une crypto-monnaie nommée JENNER.

Déposée en Californie le 13 novembre, la plainte allègue que Jenner et Hutchins ont violé les lois fédérales et étatiques sur les valeurs mobilières en faisant la promotion du jeton avec ce que les plaignants qualifient de « déclarations fausses et trompeuses ».

Les investisseurs Naeem Azad et Mihai Caluseru, qui auraient perdu 56 000 $ sur le jeton, affirment qu'ils ont été influencés par l'approbation de Jenner et n'auraient pas acheté le jeton JENNER sans cela.

Début mai 2024, le jeton JENNER a été lancé sur Solana via la plateforme pump.fun.

Cependant, sa valeur a chuté peu de temps après, ce que Jenner a attribué à une prétendue escroquerie impliquant un intermédiaire nommé Sahil Arora, qu'elle a embauché pour l'aider à lancer le jeton.

Après la sortie du jeton, Jenner a affirmé qu'Arora avait orchestré un stratagème de « rug pull » en liquidant une grande partie des avoirs du jeton, dévastant ainsi sa valeur marchande.

Cet incident a conduit Jenner à rompre ses liens avec Arora.

Manque présumé de divulgation et relancement du jeton sur Ethereum

Bien qu'il ait initialement promis de ne pas relancer le jeton, Jenner a introduit une nouvelle version de JENNER sur la blockchain Ethereum peu de temps après l'effondrement du jeton basé sur Solana.

Selon Azad et Caluseru, Jenner a assuré aux investisseurs qu'elle continuerait à soutenir le jeton Solana original.

Sa décision finale de se lancer sur Ethereum aurait eu un impact sur la valeur du jeton d'origine, entraînant des pertes importantes pour les détenteurs.

Le procès affirme également que Jenner n'a pas divulgué les aspects clés du relancement d'Ethereum, notamment une taxe de transaction de 3 % sur les transactions impliquant le nouveau jeton.

Ce manque de transparence, affirment les plaignants, les a privés d’informations cruciales nécessaires pour évaluer les risques associés à l’investissement dans le jeton JENNER basé sur Ethereum.

Performances du token et problèmes juridiques liés à l'enregistrement auprès de la SEC

Selon les données de CoinGecko, le jeton JENNER lancé sur Ethereum a atteint un plus bas historique le 13 novembre, s'échangeant à 0,0001697 $, avec une capitalisation boursière actuelle de 169 668 $, une forte baisse par rapport à son précédent pic de près de 7,5 millions de dollars.

Le procès souligne que le jeton n'a pas été enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce qui, selon les plaignants, a laissé les acheteurs inconscients des risques potentiels et des problèmes réglementaires.

La surveillance réglementaire de la SEC vise à protéger les investisseurs en garantissant une divulgation complète des risques liés aux offres de titres.

En n'enregistrant pas le jeton JENNER, Jenner et son équipe auraient refusé aux investisseurs ces protections, ce qui a conduit aux dommages financiers réclamés par les plaignants.

Les investisseurs demandent une compensation pour les retombées de la promotion des pièces de monnaie mèmes

Azad et Caluseru demandent réparation pour leurs pertes d'investissement, arguant que l'approbation de Jenner a fourni la principale raison de leur implication dans le jeton.

Cette affaire met en évidence l’attention croissante portée aux entreprises de cryptomonnaies soutenues par des célébrités et les responsabilités potentielles liées aux violations des lois sur les valeurs mobilières.