Coinbase poursuivi en Oregon pour avoir prétendument proposé des titres cryptographiques non enregistrés.

Coinbase se retrouve de nouveau dans le pétrin juridique – cette fois-ci, non pas à cause de la Securities and Exchange Commission américaine, mais du procureur général de l'Oregon.

Dans une plainte déposée le 9 avril, l'État a accusé Coinbase d'avoir offert et vendu des titres non enregistrés à des résidents de l'Oregon.

Cela inclut les principales cryptomonnaies telles que XRP, Cardano (ADA), Solana (SOL) et Chainlink (LINK).

La plainte civile, déposée en vertu des lois sur les valeurs mobilières de l'Oregon, pourrait marquer un tournant important dans la répression au niveau de l'État contre les plateformes d'actifs numériques.

Coinbase poursuivi pour plus de 31 jetons

Selon la plainte déposée par le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, Coinbase aurait violé la loi sur les valeurs mobilières de l'Oregon en facilitant la vente d'au moins 31 jetons cryptographiques en tant que titres non enregistrés.

Les jetons mentionnés dans la plainte incluent XRP, ADA, MATIC, AAVE, UNI et MKR, entre autres.

Rayfield affirme que Coinbase a réalisé des millions de dollars de commissions tandis que les habitants de l'Oregon ont perdu de l'argent en raison de la promotion par la plateforme d'investissements qu'il a qualifiés de risqués et qui n'avaient pas fait l'objet d'un enregistrement approprié.

Contrairement à la SEC américaine, qui a cité 18 jetons dans ses poursuites contre Coinbase et Binance l'année dernière, l'action de l'Oregon va plus loin en élargissant le nombre de cryptomonnaies considérées comme des valeurs mobilières.

La plainte souligne également que Coinbase aurait omis d'avertir ses clients des risques et des problèmes de classification juridique liés à ces actifs.

Le XRP de nouveau cité malgré la victoire juridique partielle de Ripple

L'inclusion de XRP dans la plainte de l'Oregon a suscité des interrogations, d'autant plus que Ripple Labs a remporté une victoire juridique partielle dans sa propre affaire contre la SEC l'année dernière.

Un juge fédéral avait statué que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple étaient considérées comme des titres, mais que les ventes programmatiques ne l'étaient pas.

Le procureur général de l'Oregon, cependant, soutient que le XRP constitue toujours une valeur mobilière en vertu du droit de l'État, relançant ainsi le débat sur son statut réglementaire.

Ce nouveau défi de l'Oregon survient alors même que Ripple continue de naviguer dans l'incertitude juridique d'autres juridictions. L'affirmation de l'État pourrait créer un précédent pour d'autres États afin de réévaluer le statut du XRP en vertu des lois locales.

Coinbase riposte et met en garde contre un impact plus large sur les cryptomonnaies.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a répondu publiquement sur X, critiquant le bureau du procureur général de l'Oregon pour avoir intenté le procès au nom de plus de 500 000 clients sans les consulter directement.

Grewal a averti que le procès, bien que limité à l'Oregon, pourrait avoir des conséquences pour l'ensemble du secteur des cryptomonnaies.

Il a soutenu que cibler une plateforme nationale avec des lois sur les valeurs mobilières au niveau des États risquait de créer un paysage réglementaire fragmenté. Cela pourrait décourager l'innovation et empêcher une protection uniforme des investisseurs en cryptomonnaies à travers les États-Unis.

Le moment choisi pour la plainte de l'Oregon ajoute une complexité supplémentaire au paysage juridique de Coinbase. La plateforme d'échange est déjà engagée dans une bataille très médiatisée avec la SEC américaine, qui l'accuse d'opérer comme une bourse de valeurs nationale non enregistrée.

Coinbase a nié ces allégations et les conteste devant un tribunal fédéral.

Implications juridiques au-delà de l'Oregon

Bien que la plainte de l'Oregon soit spécifique à cet État, les analystes juridiques suggèrent que cette affaire pourrait influencer la manière dont d'autres États abordent la réglementation des cryptomonnaies.

En identifiant un plus large éventail de jetons comme des valeurs mobilières, l'Oregon pourrait encourager d'autres juridictions à examiner les plateformes et les actifs proposés à leurs résidents.

Cela pourrait poser des problèmes de conformité aux plateformes crypto opérant au-delà des frontières des États.

Si davantage d'États adoptent l'approche de l'Oregon, des plateformes d'échange comme Coinbase pourraient devoir modifier ou limiter leurs offres de jetons en fonction des réglementations locales, ce qui pourrait fragmenter l'accès aux actifs numériques sur le marché américain.

Coinbase n'a pas encore publié de réponse juridique officielle à la plainte de l'Oregon. Cependant, ses déclarations publiques indiquent que la société se défendra, en utilisant des arguments similaires à ceux de sa bataille en cours avec la SEC.