Les dirigeants de Ripple s’affrontent sur les memecoins au XRP Apex 2025 au milieu du battage médiatique sur le Dogecoin

Les dirigeants de Ripple s’affrontent sur les memecoins au XRP Apex 2025 au milieu du battage médiatique sur le Dogecoin
Diya Poddar
12 juin 2025, 12:25 PM
  • Brad Garlinghouse qualifie la plupart des memecoins de « grossièrement surestimés ».
  • Les deux dirigeants s’accordent à dire que Dogecoin a désormais une influence durable sur le marché.
  • Garlinghouse plaisante sur l’achat du jeton fictif « All the Money XRP ».

Le sommet XRP Apex 2025 est devenu le théâtre d’une différence d’opinion frappante au sein de la direction de Ripple, alors que le PDG Brad Garlinghouse et la présidente Monica Long ont offert des points de vue opposés sur le rôle des memecoins dans le façonnement de l’industrie de la cryptographie.

Alors que Long a souligné les avantages à long terme pour l’écosystème qui ont émergé de la manie des memecoins, Garlinghouse a mis en garde contre leur durabilité, décrivant la plupart d’entre eux comme « grossièrement surestimés ».

Cette scission reflète une tension plus large dans le secteur des actifs numériques, où l’adoption rapide et le trading spéculatif se heurtent aux appels à des cas d’utilisation dans le monde réel.

Monica Long affirme que les memecoins stimulent l’infrastructure et l’adoption

La présidente de Ripple, Monica Long, a présenté les memecoins comme un catalyseur de croissance pour le Web3, comparant leur impact au boom de l’ICO d’Ethereum en 2017.

S’exprimant sur scène lors de l’événement, Long a reconnu les risques et les escroqueries associés à bon nombre de ces jetons, mais a souligné leurs avantages inattendus.

Elle a crédité les memecoins d’avoir encouragé de nouveaux utilisateurs de portefeuilles, d’avoir attiré des développeurs et d’avoir accéléré l’infrastructure blockchain.

« Les memecoins ont vraiment été à l’origine d’une grande partie de la construction de l’écosystème », a expliqué Long, affirmant que malgré leur ton souvent peu sérieux, beaucoup ont entraîné des améliorations tangibles du paysage crypto.

Elle a fait valoir que ces jetons, souvent rejetés comme étant motivés par le battage médiatique, devraient être reconnus pour leur capacité à susciter l’innovation et à intégrer de nouveaux participants.

Ses remarques sont intervenues à un moment où les nouvelles crypto-monnaies basées sur des mèmes comme Pepe, Bonk et Shiba Inu continuent de dominer les volumes de transactions et les tendances des médias sociaux, en particulier sur des plateformes comme crypto Twitter et Telegram.

Brad Garlinghouse rejette les memecoins en tant qu’actifs d’investissement durable

En revanche, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé de sérieux doutes sur la valeur à long terme des memecoins.

Il a décrit le secteur comme étant stimulé par des cycles de battage médiatique insoutenables, où l’attention et la liquidité augmentent brièvement avant de passer à autre chose.

Garlinghouse a averti que ces tendances spéculatives risquaient de nuire à la crédibilité de l’industrie crypto au sens large, en particulier lorsque les régulateurs ou les politiciens les utilisent comme exemples d’irresponsabilité du marché.

Garlinghouse a admis qu’il avait une fois mal évalué Dogecoin, aujourd’hui l’une des crypto-monnaies les plus liquides et les plus connues au monde.

Bien qu’il ait précédemment critiqué DOGE pour son manque d’utilité, il a reconnu que le soutien d’Elon Musk avait effectivement intégré la pièce dans la conversation mondiale sur les cryptomonnaies.

Malgré cette concession, Garlinghouse a réitéré l’accent mis par Ripple sur la création de produits utilitaires à long terme et centrés sur le client.

Il a fait valoir que l’orientation stratégique de l’entreprise reste ancrée dans des cas d’utilisation réels et l’innovation durable, loin du paysage volatil de la spéculation sur les memecoins.

La mention d’un memecoin sur le thème du XRP fait des vagues dans la communauté

Le panel a pris une tournure inattendue lorsque Garlinghouse, avec un sourire, a déclaré que s’il devait acheter un jeton mème, ce serait une pièce « All the Money XRP » - un memecoin fictif sur le thème du XRP.

Long l’a rapidement mis au défi de donner suite à l’achat, plaisantant sur le fait qu’il avait maintenant un « devoir à faire ».

Bien qu’humoristique, l’échange a provoqué un buzz à la fois sur place et en ligne, braquant brièvement les projecteurs sur l’idée d’un jeton mème inspiré du XRP.

Ce moment a mis en évidence le pouvoir culturel des memecoins, même parmi les acteurs établis généralement axés sur les solutions d’entreprise et les cadres de conformité.

La division au sein de Ripple reflète un débat plus large sur les memecoins dans la crypto

Le fossé entre Long et Garlinghouse lors du XRP Apex 2025 a fait écho à des conversations plus larges dans le secteur des actifs numériques.

D’un côté, les partisans affirment que les memecoins offrent une entrée à faible barrière dans la crypto, stimulent l’innovation et stimulent l’engagement des jeunes.

De l’autre, les critiques suggèrent qu’elles détournent l’attention des projets sérieux, gonflent le battage médiatique à court terme et fournissent des munitions aux sceptiques cherchant à restreindre ou à réglementer les technologies décentralisées.

La discussion a également porté sur l’examen politique, Garlinghouse faisant référence à la façon dont des personnalités comme la sénatrice américaine Elizabeth Warren mettent souvent en avant les memecoins pour promouvoir des récits anti-crypto.

Il a averti qu’une concentration excessive sur les jetons spéculatifs pourrait nuire aux efforts visant à instaurer la confiance et à gagner les institutions.

Néanmoins, les deux dirigeants se sont mis d’accord sur un point : la pérennité du Dogecoin n’est plus en question.

Ce qui a commencé comme une blague s’est transformé en une crypto-monnaie avec une liquidité profonde et une conscience mondiale.

Et comme les memecoins continuent d’être à la mode sur les plateformes d’échange et de médias sociaux, leur influence à long terme, bonne ou mauvaise, continue de faire partie de l’histoire évolutive de la crypto.