Le conseiller crypto de Trump est confiant que le projet de loi sur la structure du marché crypto sera adopté au Sénat

Patrick Witt, conseiller en cryptomonnaie du président Trump, est convaincu que le Sénat américain adoptera finalement un projet de loi sur la structure des marchés cryptographiques.

Witt a souligné que, bien que certains dans le secteur défendent « aucun projet de loi ne vaut mieux qu’un mauvais projet de loi », la réalité est que la législation est inévitable.

La question clé, dit-il, n’est pas de savoir si un projet de loi sera adopté, mais quand.

Le paysage politique actuel offre une opportunité rare

Avec un président pro-crypto, le contrôle républicain du Congrès et des régulateurs expérimentés à la SEC et à la CFTC, le moment est idéal pour adopter une législation favorable à l’industrie.

Witt a averti que retarder le projet de loi pourrait permettre aux démocrates de rédiger des règles plus dures, surtout en cas de crise financière potentielle.

Selon Witt, supposer qu’une industrie valant plusieurs milliers de milliards de dollars puisse continuer à fonctionner indéfiniment sans une réglementation complète est irréaliste.

Il estime qu’accepter des compromis dès maintenant est bien préférable que de risquer une législation punitive à l’avenir.

Les propos de Witt reflètent une frustration croissante envers des entreprises comme Coinbase, qui ont retiré leur soutien au CLARITY Act concernant certaines dispositions.

Le conseiller en crypto a spécifiquement critiqué l’idée d’attendre une loi parfaite, arguant que « la perfection ne devrait pas être l’ennemie du bien. »

Ce que propose la loi CLARITY Act

La loi CLARITY, point central de ces débats, vise à apporter de la clarté dans la régulation des cryptomonnaies.

Il définit des termes clés tels que « actif numérique », « commodité numérique » et « blockchain », créant un cadre clair pour les régulateurs.

Le projet de loi délimite la compétence entre la SEC et la CFTC.

La SEC superviserait les titres et les offres d’investissement, tandis que la CFTC réglementerait les matières premières et les plateformes de trading.

Les jetons qui commencent sous forme de titres pourraient passer au statut de marchandise s’ils obtiennent une décentralisation suffisante.

La législation inclut également des obligations d’enregistrement pour les bourses, courtiers et courtiers sous la CFTC, ainsi que des obligations de divulgation pour les émetteurs.

Les réseaux blockchain matures feraient face à des charges réglementaires plus légères, tandis que les droits d’auto-garde des investisseurs seraient explicitement protégés.

La loi CLARITY encourage également la collecte de fonds, permettant aux projets de lever jusqu’à 75 millions de dollars par an sans enregistrement complet auprès de la SEC s’ils atteignent les jalons de la décentralisation.

Réactions de l’industrie et défis législatifs

Malgré sa conception globale, la loi CLARITY Act a fait l’objet de critiques.

Certains défenseurs des consommateurs estiment qu’elle affaiblit la protection des investisseurs, tandis que d’autres avertissent que la division de la surveillance entre la SEC et la CFTC pourrait créer de la confusion.

Certains législateurs démocrates ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de loi favorise les intérêts de l’industrie plutôt que des garanties réglementaires strictes.

Néanmoins, Witt estime que ces débats soulignent la nécessité de compromis.

Il soutient que faire adopter le projet de loi maintenant dans des conditions favorables est préférable à risquer une version plus tardive et plus restrictive.

Le message de Witt est cohérent : le progrès est plus important que la perfection, et une action législative est nécessaire pour la stabilité à long terme du marché crypto.

La loi CLARITY a déjà été adoptée à la Chambre et attend désormais son sort au Sénat.

Patrick Witt reste optimiste quant à l’adoption du projet de loi par le Sénat, invoquant à la fois l’opportunité politique et la nécessité pratique d’une réglementation.