Le pétrole grimpe de 3 % en raison d'une impasse diplomatique et de la menace de Trump alimentant les risques pour l'approvisionnement

Les prix du pétrole ont connu une forte hausse de plus de 3 % mercredi, réagissant vivement à l'escalade des tensions géopolitiques issues des négociations nucléaires avec l'Iran.

La hausse a été directement déclenchée par une déclaration du vice-président américain JD Vance, qui a indiqué que le récent cycle de pourparlers n'avait pas abordé les « lignes rouges » établies par les États-Unis.

Le prix du pétrole brut West Texas Intermediate était de 64.13 dollars le baril, en hausse de 3.1%, tandis que le Brent était à 69.43 dollars le baril, en hausse de 3%.

Les commentaires de Vance suggéraient une insatisfaction profonde au sein de l'administration concernant la position de l'Iran et son engagement envers les exigences américaines, laissant entendre que la voie diplomatique pourrait être arrivée à une impasse.

Menace explicite de recours à la force militaire et prime de risque

Une déclaration définitive du président Donald Trump, qui a publiquement affirmé que l'administration « se réserve le droit d'utiliser la force militaire » si la diplomatie échoue à atteindre les résultats souhaités, a encore alimenté l'anxiété du marché.

Cette combinaison d'une impasse diplomatique perçue et de la menace explicite d'une action militaire a injecté une prime de risque considérable sur le marché pétrolier.

Les traders ont interprété ces évolutions comme une augmentation spectaculaire de la probabilité d'une perturbation de l'approvisionnement au Moyen-Orient, une région centrale pour la production pétrolière mondiale.

La région détient plus de la moitié des réserves pétrolières mondiales.

La réaction immédiate du marché a été de faire monter les prix, reflétant la crainte que les exportations de pétrole iranien puissent être davantage restreintes ou qu'un conflit régional plus large puisse mettre en danger des routes d'acheminement comme le détroit d'Ormuz.

Cette hausse de 3 % a souligné la gravité avec laquelle les marchés mondiaux des matières premières percevaient le durcissement des positions tant à Washington qu'à Téhéran.

Réévaluation du marché des pourparlers de paix

« Les investisseurs commencent à réévaluer les chances d'un accord entre les États-Unis et l'Iran après que la deuxième ronde de discussions s'est terminée sans aucun progrès tangible », a déclaré Guillermo Alcala, analyste chez FXStreet, dans un rapport.

« Le manque de détails spécifiques sur les progrès, toutefois, pousse les marchés à douter », a-t-il ajouté.

Des discussions entre les envoyés américains Steve Witkoff et Jared Kushner et l'Iran, représenté par le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, ont eu lieu à Genève mardi concernant les questions nucléaires.

Les médias iraniens ont rapporté que le ministre des Affaires étrangères Araghchi a qualifié les pourparlers de « constructifs », déclarant qu'un accord général sur les principes directeurs avait été conclu.

Malgré les commentaires du ministre des Affaires étrangères suggérant un possible règlement entre les États-Unis et l'Iran, ce qui a contribué à faire baisser les prix du pétrole mardi, Vance a noté que Téhéran n'a pas satisfait les principales exigences américaines.

« Dans une certaine mesure, cela s'est bien passé ; ils ont accepté de se rencontrer par la suite », a déclaré le vice‑président à Fox News mardi soir.

« Mais d'autres aspects montrent très clairement que le président a fixé certaines lignes rouges que les Iraniens ne sont pas encore disposés à reconnaître et à les traiter. »

Action militaire et risque pour le détroit d'Ormuz

Vance, lors d'une intervention sur Fox News, a déclaré que le président Trump est prêt à recourir à la force militaire si les efforts diplomatiques échouent à stopper le programme nucléaire iranien.

Le vice‑président a souligné la puissance de l'armée, notant : « Nous disposons d'une armée très puissante — le président a démontré sa volonté de l'utiliser. »

Toute action militaire des États-Unis contre l'Iran serait probablement un engagement important de plusieurs semaines — ressemblant à une guerre à grande échelle plutôt qu'à une opération limitée comme le raid qui a abouti à la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro en janvier, selon un rapport d'Axios.

Cette semaine, le détroit d'Ormuz — un goulet d'étranglement crucial du commerce pétrolier mondial — a été le site d'exercices militaires menés par les Gardiens de la Révolution iraniens.

Selon les données de la société de conseil en énergie Kpler, environ un tiers de toutes les exportations de brut transportées par voie maritime passent par ce canal étroit.

Les enjeux sont élevés, avec une importante force maritime américaine déployée dans la région, et le risque de fermeture du détroit d'Ormuz plane, a déclaré Alcala.  

Ormuz est un goulet d'étranglement pour 20 à 25 % du transport de l'offre pétrolière mondiale, et sa fermeture entraînerait une forte escalade des prix.

Dans le Moyen-Orient, l'USS Abraham Lincoln, porte-avions, a été stationné, tandis que l'USS Gerald Ford se dirige actuellement vers la région, tous deux déployés par Trump.