CFTC προσάγει Ιλινόις, Αριζόνα και Κονέκτικατ για την εποπτεία αγορών πρόβλεψης

Οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ κατέθεσαν αγωγές εναντίον του Ιλινόις, της Αριζόνα και του Κονέκτικατ σχετικά με τον έλεγχο των αγορών πρόβλεψης, αντιδρώντας στις ενέργειες επιβολής σε επίπεδο πολιτειών.

Η Commodity Futures Trading Commission (CFTC), σε συνεργασία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, άσκησαν την Πέμπτη ξεχωριστές νομικές ενέργειες, υποστηρίζοντας ότι οι αρχές των πολιτειών έχουν υπερβεί τις αρμοδιότητές τους στοχοποιώντας πλατφόρμες που η υπηρεσία θεωρεί ότι ρυθμίζονται σε ομοσπονδιακό επίπεδο. 

Οι υποθέσεις σηματοδοτούν την πρώτη φορά που η CFTC προσέφυγε σε δικαστήριο εναντίον πολιτείας για θέματα δικαιοδοσίας που συνδέονται με δραστηριότητα στις αγορές πρόβλεψης.

Στο επίκεντρο της διαφοράς βρίσκεται το Ιλινόις, όπου η υπόθεση κατατέθηκε στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια του Ιλινόις. 

Ο ρυθμιστής ονόμασε την πολιτεία, τον Γενικό Εισαγγελέα Kwame Raoul και το Illinois Gaming Board, κατηγορώντας τους ότι προσπαθούν να κλείσουν τις designated contract markets (DCMs), οι οποίες υπάγονται στην ομοσπονδιακή εποπτεία.

Σύμφωνα με την καταγγελία, το Ιλινόις είχε εκδώσει κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους ειδοποιήσεις διακοπής και αποχής σε πλατφόρμες όπως οι Kalshi, Crypto.com και Polymarket. 

Οι αρχές της πολιτείας υποστήριξαν ότι τα συμβόλαια βάσει γεγονότων που προσέφεραν αυτές οι εταιρείες ισοδυναμούσαν με μη αδειοδοτημένα προϊόντα τυχερών παιχνιδιών σύμφωνα με το τοπικό δίκαιο.

Οι ομοσπονδιακοί ρυθμιστές αντέκρουσαν αυτή την ερμηνεία, δηλώνοντας ότι τέτοια συμβόλαια εμπίπτουν στην κατηγορία των swaps που διέπονται από το Commodity Exchange Act.

«Η προσπάθεια του Ιλινόις να κλείσει DCMs που ρυθμίζονται σε ομοσπονδιακό επίπεδο παρεμβαίνει στο αποκλειστικό ομοσπονδιακό πλαίσιο που σχεδίασε το Κογκρέσο για την εποπτεία των εθνικών αγορών swaps», ανέφερε η CFTC στην καταγγελία της, προειδοποιώντας ότι η συνέχιση της παρέμβασης των πολιτειών ενδέχεται να υπονομεύσει μια ενιαία ρυθμιστική δομή.

Ξεχωριστές αγωγές κατά της Αριζόνα και του Κονέκτικατ ακολουθούν την ίδια επιχειρηματολογία, ενισχύοντας τη θέση της υπηρεσίας ότι οι ταξινομήσεις αυτών των προϊόντων σε επίπεδο πολιτειών ως στοιχήματα ή αθλητικά στοιχήματα έρχονται σε σύγκρουση με το ομοσπονδιακό δίκαιο. 

Οι καταγγελίες επικαλούνται επίσης τη ρήτρα υπεροχής (Supremacy Clause) του Συντάγματος των ΗΠΑ, ζητώντας από τα δικαστήρια να εμποδίσουν τις πολιτείες από το να επιβάλουν κανόνες που θα περιόριζαν τις αγορές που ρυθμίζονται ομοσπονδιακά.

Τα δικαστικά έγγραφα υποστηρίζουν περαιτέρω ότι, χωρίς παρέμβαση, οι αξιωματούχοι των πολιτειών πιθανότατα θα συνεχίσουν προσπάθειες που «υπονομεύουν το ομοσπονδιακό δίκαιο» και παρεμβαίνουν στη ρυθμιστική δομή που καθιέρωσε το Κογκρέσο για τα swaps συμβολαίων βάσει γεγονότων.

«Οι επιθετικές και υπερβολικά παρεμβατικές προσπάθειες αυτών των πολιτειών να υπερβούν την CFTC έχουν οδηγήσει σε αβεβαιότητα στην αγορά και ενέχουν κινδύνους αποσταθεροποιητικών επιπτώσεων για τους συμμετέχοντες στην αγορά και τους εγγεγραμμένους μας», ο πρόεδρος της CFTC Mike Selig δήλωσε σε ξεχωριστή ανακοίνωση.

Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ αντιδρούν στις αγορές πρόβλεψης

Η νομική πίεση προς τις αγορές πρόβλεψης αυξάνεται σε όλη τη χώρα. Εκτός από τις τρεις πολιτείες που αναφέρονται στις αγωγές, ρυθμιστικές αρχές στην Αριζόνα, τη Νεβάδα, το Ιλινόις, το Μέριλαντ, το Νιου Τζέρσεϊ, τη Μοντάνα, το Οχάιο, το Κονέκτικατ, το Τενεσί, τη Νέα Υόρκη και τη Μασαχουσέτη έχουν προβεί σε ενέργειες κατά πλατφορμών που προσφέρουν τέτοια συμβόλαια, συχνά επικαλούμενες παραβάσεις κανόνων περί τζόγου και αδειοδότησης.

Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, οι νομοθέτες εξετάζουν επίσης νέους περιορισμούς. Οι προτάσεις που συζητούνται περιλαμβάνουν όρια στα συμβόλαια που σχετίζονται με αθλητικά γεγονότα και μέτρα για την απαγόρευση της συμμετοχής πολιτικών στελεχών σε αγορές που συνδέονται με γεωπολικά ή συγκρουσιακά αποτελέσματα.