L'EPA e il Dipartimento di Giustizia concordano: il diserbante Roundup della Bayer non è cancerogeno

L'EPA e il Dipartimento di Giustizia concordano: il diserbante Roundup della Bayer non è cancerogeno
Michael Harris
22 dic 2019, 13:11 PM
  • La Bayer AG si appella alla Corte Federale per annullare il risarcimento da 25 milioni di dollari.
  • La Bayer sostiene che l'ingrediente principale del diserbante, il glifosato, non è cancerogeno.
  • L'EPA e il Dipartimento di Giustizia concordano con la Bayer: il glifosato non è cancerogeno.
  • La Bayer sostiene che è illegale formulare accuse che contraddicono le dichiarazioni dell'EPA.
  • Il valore della Bayer è al 50% del suo record di 145€ per azione nel 2015.

Un californiano ha di recente accusato la Bayer AG di aver contratto il cancro a causa del suo diserbante Roundup. La Bayer AG è una multinazionale farmaceutica tedesca e una società che opera in campo scientifico. Un tribunale degli Stati Uniti, in precedenza, aveva stabilito un risarcimento di 25 milioni di dollari che la società avrebbe dovuto corrispondere a Edwin Hardeman. Tuttavia, questo venerdì, l'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) e il Dipartimento di Giustizia americano, hanno ribaltato la sentenza in Corte Federale d'Appello. La Bayer continua a sostenere che l'ingrediente principale del diserbante, il glifosato, non è cancerogeno.

L'EPA e il Dipartimento di Giustizia supportano l'appello della Bayer AG alla Corte Federale

Secondo la legge della California, tutti i prodotti che contengono cancerogeni, anche in minima quantità, devono esporre un avvertimento sulla confezione. Stando alle ultime dichiarazioni, il governo americano ha dato ragione alla Bayer affermando che il glifosato non è cancerogeno e quindi la multinazionale farmaceutica non aveva motivo di apporre l'avvertimento sulle confezioni, come disposto dalla legge. Quindi, ora, a sostenere l'appello della Bayer AG alla Corte Federale per annullare il risarcimento da 25 milioni di dollari, ci sono anche il Dipartimento di Giustizia e l'EPA.

Il diserbante Roundup della Bayer è un prodotto ampiamente usato negli Stati Uniti nel campo dell'agricoltura. La soia e molti altri raccolti vengono geneticamente modificati per essere più resistenti contro i diserbanti, quindi il Roundup viene usato come erbicida sui campi per proteggere il raccolto dalla crescita delle erbacce. Lo stesso diserbante viene usato anche sui campi da golf e sui prati.

Gli avvocati di Hardeman incolpano la Monsanto (l'azienda che produce il Roundup) dallo scorso agosto 2018 di non aver informato i propri clienti del potenziale rischio di contrarre il cancro usando questo erbicida. La Bayer AG ha acquisito la Monsanto per un totale di 63 miliardi di dollari, proprio lo scorso anno. In seguito alle accuse di Hardman, la Bayer ha perso immediatamente valore nel mercato azionario, calando del 23% in poco più di un anno.

La Bayer sostiene che è illegale formulare accuse che contraddicono le dichiarazioni dell'EPA

La Bayer ha sottolineato in più occasioni che apporre un avvertimento sulle confezioni contraddirebbe la decisione dell'agenzia federale. In un'istanza di venerdì scorso, l'EPA e il Dipartimento di Giustizia hanno espresso la propria approvazione nei confronti della dichiarazione della Bayer. In questa dichiarazione, formulata contro produttori e venditori, la Bayer sostiene che fare accuse contro i loro prodotti che vanno contro la decisione dell'EPA è illegale.

Durante un anno in cui il valore si è sempre aggirato intorno ai 72€ per azione, da marzo il valore è calato sensibilmente nei mesi successivi, fino ad assestarsi sui 52€ a giugno. La maggior parte delle perdite è stata comunque recuperata dalla Bayer AG, con un valore che ora si attesta sui 71,50€. Il valore di 70,18€ è comunque pari alla metà del suo valore più alto mai raggiunto: 145€, nel 2015.