Axon afferma che la FTC non ha diritto di essere interpellata nell'ambito di un processo antitrust

Axon afferma che la FTC non ha diritto di essere interpellata nell'ambito di un processo antitrust
Michael Harris
05 gen 2020, 22:49 PM
  • Axon sostiene che i processi antitrust dovrebbero essere gestiti da un tribunale federale e non dalla FTC.
  • Axon nega ogni asserzione sul fatto che il suo accordo di acquisizione con Vievu sia anticoncorrenziale.
  • Axon è irremovibile sul fatto di non accettare alcun "compromesso" offerto dalla FTC.
  • Axon accusa la FTC di voler ricorrere a una procedura legale a tutti gli effetti, se la società non risolve il problema dell'acquisizione di Vievu.
  • Axon afferma che dare alla FTC il diritto di perseguire sia l'FTC che il giudice è contro la costituzione degli Stati Uniti.

Axon Enterprise Inc. ha dichiarato che la U.S. Federal Trade Commission non dovrebbe essere ammessa ad un processo antitrust e che tali casi dovrebbero essere trattati in un tribunale federale. Il produttore delle telecamere della polizia ha citato in giudizio la FTC venerdì scorso dicendo che il procedimento antitrust riguardante l'acquisizione di Vievu da parte di Axon non dovrebbe essere gestito in un processo interno della FTC in quanto rischia di essere pregiudizievole. La società ha inoltre dichiarato che l'attribuzione alla FTC di diritti processuali e giudiziari è una minaccia ai diritti costituzionali delle società.

Axon nega tutte le affermazioni secondo cui l'acquisizione di Vievu sarebbe stata anticoncorrenziale

La denuncia presentata da Axon in un tribunale distrettuale dell'Arizona, negli Stati Uniti, afferma che la FTC sta indagando sul suo accordo di acquisizione con Vievu già da 18 mesi. Mentre Axon è un produttore affermato di attrezzature per la polizia come taser e body camera, Vievu è un fornitore più piccolo dello stesso mercato.

Axon nega tutte le affermazioni secondo cui la sua recente acquisizione di Vievu sarebbe stata anticoncorrenziale e afferma che dimostrerà la sua tesi in un tribunale federale. Tuttavia, l'azienda è irremovibile sul fatto di non accettare alcun "accordo" che derivi da una decisione presa dalla FTC. Dichiarano che la FTC agirebbe in modo incostituzionale in qualità di procuratore, giudice e giuria: una violazione della legge che garantisce un giusto processo e equa protezione.

A quanto pare, i rappresentanti della FTC hanno chiesto ad Axon di annullare l'accordo di acquisizione con Vievu, di cedere gli asset acquisiti e di fornire i brevetti ad un nuovo acquirente. La società accusa inoltre la FTC di averla ricattata e costretta ad accettare questo accordo e di aver lasciato perdere l'acquisizione minacciando di avviare un vero e proprio procedimento legale che, secondo quanto riferito, sarebbe già avvenuto nel mese di dicembre.

La FTC sostiene che l'accordo ha ridotto la concorrenza sul mercato

La denuncia della FTC sottolinea che l'acquisizione ha danneggiato la concorrenza nel mercato delle telecamere del corpo di polizia. Il direttore del Bureau of Competition, Ian Conner, afferma che sono state intraprese azioni per garantire che la polizia continui ad avere accesso ad attrezzature di altissima qualità e possa ottenerle ai prezzi più bassi possibili, in quanto ciò è nell'interesse del dipartimento e cruciale per l'ordine pubblico. Dopo l'acquisizione, la qualità, i prezzi e l'innovazione potrebbero risentirne.

Axon, d'altro canto, afferma che risponderà solo a processi antitrust in un tribunale federale o a un'altra procedura interna, ma non risponderà direttamente alla FTC. Un ricorso al processo di diritto interno della FTC verrà presentato ad una commissione incaricata della FTC. La decisione può essere impugnata in un tribunale federale, ma senza presentare nuove argomentazioni e/o prove, che secondo Axon mettono le imprese in una posizione di svantaggio.