Nella presentazione degli utili di SoftBank non viene menzionato l'investitore attivista

Il conglomerato globale SoftBank, con sede in Giappone, ha comunicato questa settimana un ritorno agli utili nella relazione del quarto trimestre e il suo presidente Masayoshi Son è stato più che felice di gongolare per la sua performance durante la presentazione.

Nella presentazione non è stata fatta alcuna menzione o discussione in merito all'ultimo sviluppo dell'azienda dall'altra parte del mondo: una tiepida campagna di Paul Singer che potrebbe (o non potrebbe) trasformarsi in una campagna attivista a tutto campo.

Il dettaglio più importante è stato tralasciato

Secondo Tim Culpan, editorialista di Bloomberg Opinion, Son non ha fatto alcun riferimento specifico a Singer o al suo fondo speculativo attivista Elliott Management. Che fosse o meno l'intenzione di Son, l'evasione del miliardario americano dai riflettori è diventata la "caratteristica chiave non voluta" delle presentazioni di Son.

La rivelazione iniziale di Singer sul suo investimento in SoftBank è stata sufficientemente positiva da far salire il titolo giapponese dell'8%, la sua migliore performance giornaliera in un anno. Se Singer si aspettava un qualche tipo di riconoscimento del suo investimento, ha dovuto aspettare gli ultimi due minuti della presentazione di Son.

Ma comunque, Son ha solo detto che il coinvolgimento di un "investitore attivista" nella società è la conferma che le azioni di SoftBank vengono scambiate al di sotto del valore contabile.

Singer è stato citato da un giornalista

Singer è stato finalmente nominato, ma solo dopo la fine della presentazione. E anche in questo caso, il nome è stato comunicato da un giornalista presente alla presentazione che ha fatto una domanda a Son.

Son è stato attento a non nominare Singer e ad evitare di parlare delle richieste di Singer, come ad esempio l'implementazione di un programma di riacquisto delle azioni e l'aumento della corporate governance.

Secondo Culpan, Son non ha nemmeno riconosciuto che le questioni sollevate da Singer fossero valide in primo luogo. In effetti, Son ha riferito che nella sessione di domande e risposte che la Softbank si era già dilettata nel riacquisto di azioni e ha valutato la possibilità di aggiungere altri amministratori indipendenti al suo consiglio di amministrazione prima che Singer ne parlasse.

Singer vuole provare qualcosa?

Gli investitori di SoftBank che danno a Son il beneficio del dubbio per aver scoperto da solo l'importanza di migliorare gli standard di gestione e la supervisione sono "ingenui", secondo quanto scrive Culpan. In realtà, le parole dello stesso dirigente giapponese lo dimostrano chiaramente: ritiene che la corporate governance si realizzi non investendo in società con sintomi problematici.

Culpan ha concluso dicendo: "Quindi, anche se la gente nutre grandi speranze sul ruolo che la Elliott potrebbe svolgere per spronare la SoftBank a cambiare i suoi metodi, dovrebbe prendere nota del fatto che Son pronuncia a malapena il nome".