Tribunale della California: le crypto che non sono securities sono soggette alle leggi UDAAP

Una recente sentenza di un tribunale in un caso che riguarda Ripple, la start-up di criptovalute, potrebbe portare a una potenziale azione legale contro le valute digitali. Durante il caso, il tribunale della California ha sostenuto che le valute digitali che non sono securities possono essere soggette ad altre leggi federali.

Le leggi in questione sono quelle che prendono di mira atti o pratiche sleale, ingiuste o scorrette, note anche come leggi UDAAP. La corte l'ha dichiarato durante l'udienza del 26 febbraio, e questa considerazione potrebbe portare a ulteriori azioni contro altri progetti di criptovalute, in particolare nello stato della California.

Tuttavia, la situazione è più complicata perché l'applicazione di queste leggi è piuttosto dinamica e il significato preciso del termine "sleale", che sarebbe universalmente condiviso, non è stato ancora specificato dalla comunità giuridica in tale contesto.

La causa contro Ripple prende una brutta piega per l'azienda

Il giudice sta anche valutando la possibilità che Ripple stessa possa aver violato la legge statale sulla concorrenza sleale, che vieta qualsiasi tipo di pratica che possa essere definita sleale, illegale o fraudolenta. Ripple ha tentato di rigettare le richieste di risarcimento sostenendo che non vi sono prove che i token siano stati acquistati durante la distribuzione iniziale, e il querelante non è riuscito a dimostrare la veridicità della richiesta.

Ciononostante, il tribunale si è pronunciato contro la società, sostenendo che Ripple ha agito in qualità di venditore nell'emissione dei suoi token XRP. Tuttavia, il giudice non ha neppure appoggiato l'accusa di falsa dichiarazione del querelante. Il querelante ha quindi ricevuto 28 giorni per modificare la denuncia e riformularla.