Invezz

Sfatando la teoria di David Rosenberg "la curva di offerta futura di bitcoin è sconosciuta"

Sfatando la teoria di David Rosenberg "la curva di offerta futura di bitcoin è sconosciuta"
Jinia Shawdagor
21 dic 2020, 12:19 PM
  • Per Rosenberg, BTC non è un investimento valido perché è troppo volatile.
  • Il CEO di Symbiosis, Samuel Junghenn, afferma che la volatilità non misura la validità di un investimento.
  • Scott Minerd di Guggenheim afferma che BTC dovrebbe valere circa £296.150.

Dopo che Bitcoin (BTC) ha recentemente raggiunto nuovi massimi, David Rosenberg, capo economista e stratega di Rosenberg Research & Associates si è fatto avanti per criticare la moneta. In un'intervista del 17 dicembre, ha detto che per lui Bitcoin è una bolla enorme e che i suoi investitori non capiscono come funziona la sua offerta. Rosenberg, famoso per aver identificato la bolla del mercato immobiliare 15 anni fa, ha notato che la maggior parte degli appassionati di BTC non sa nemmeno chi lo ha sviluppato o come viene estratto.

Riferendosi a BTC, ha dichiarato:

Ha continuato a distinguere bitcoin dall'oro dicendo che la curva di offerta dell'oro è certa mentre quella del bitcoin è sconosciuta.

Sebbene le opinioni di Rosenberg fossero assertive, la maggior parte delle sue affermazioni sono state errate. Ecco perché:

L'offerta fissa di Bitcoin è di 21 milioni di monete mentre l'offerta di oro è incerta

Secondo bitcoin.org, un sito originariamente registrato e di proprietà di Satoshi Nakamoto, lo sviluppatore di bitcoin:

Fondamentalmente, il bitcoin è una forma di denaro che ha tutte le caratteristiche delle valute tradizionali come "durata, portabilità, fungibilità, scarsità, divisibilità e riconoscibilità". A differenza delle proprietà fisiche come l'oro e l'argento, è supportato dalla matematica e la rete è decentralizzata.

Mentre scriveva matematicamente il codice di Bitcoin, Satoshi Nakamoto ha stabilito una fornitura totale di 21 milioni di bitcoin. Pertanto, solo 21 milioni di BTC verranno mai creati a meno che non vi sia una modifica del protocollo. Tuttavia, il protocollo non può essere modificato senza la collaborazione di tutti gli utenti di bitcoin, considerando la natura decentralizzata della rete. Non avrebbe nemmeno senso per nessuno nella comunità di BTC fare un cambiamento che comprometterebbe i loro soldi.

D'altra parte, l'offerta di oro rimane sconosciuta. Una buona ragione per questo sono i progressi tecnologici che possono causare un'estrazione dell'oro più economica.

Bitcoin non è una "bolla"

Il significativo aumento del prezzo di Bitcoin non indica che si tratti di una bolla. Un qualcosa viene definito "bolla" quando è artificialmente sopravvalutato e può improvvisamente crollare di prezzo.

Nel caso del bitcoin, il prezzo dipende dalla sua domanda e offerta. Al momento, soprattutto guardando all'andamento degli acquisti istituzionali, la domanda di bitcoin sta aumentando molto velocemente, quindi il prezzo è sostenuto. Inoltre, i nuovi bitcoin vengono creati a un ritmo decrescente, motivo per cui il prezzo sta salendo.

Nel 2017, il mercato delle criptovalute ha visto un enorme boom del prezzo di BTC e poi un enorme crollo nel 2018. Tuttavia, durante il FinTech Festival di Singapore, i gemelli Winklevoss, i primi ad adottare le criptovalute, hanno spiegato che l'attuale rally non è lo stesso del precedente. Secondo Tyler Winklevoss, il co-fondatore del crypto exchange Gemini, il rialzo dei prezzi del 2017 è stato per paura di perdere il "momento". Commentando l'attuale aumento, ha detto,

Ha aggiunto:

Secondo Michael Saylor, fondatore e CEO di MicroStrategy (la società detiene attualmente circa 40.824 bitcoin):

Prospettive diverse dagli esperti

Nell'intervista, anche Rosenberg ha criticato BTC dicendo:

Tuttavia, Samuel Junghenn, fondatore e CEO di Symbiosis Capital, ha una visione diversa.

Ha detto a Invezz:

Junghenn ha aggiunto che la volatilità potrebbe essere vantaggiosa o dannosa, a seconda del tipo di investimento che si sta facendo. Secondo lui, la volatilità è ottima per i trader, visto che non possono realizzare profitti senza volatilità.

In un tweet, Michael ha condiviso una visione simile in termini di assunzione di rischi.

Non vede Bitcoin solo come un investimento; è uno stile di vita per lui.

Anche Scott Minerd di Guggenheim Investments ha espresso un'opinione di BTC contraria a quella di Rosenberg, dicendo:

Scott Melker , un rinomato trader di criptovalute, ha incoraggiato i suoi follower su Twitter ad acquistare bitcoin.