Due esperti crypto parlano di criptovalute e se il "Musk Effect" sia reale

Circa una settimana e mezzo fa, Elon Musk, CEO di Tesla, e uno degli individui più ricchi del mondo è apparso al SNL, dove ha fatto riferimento alla sua criptovaluta preferita, Dogecoin (DOGE/USD). Due giorni dopo, la società di Musk, Tesla, ha annunciato che non accetterà più pagamenti in BTC per le auto elettriche a causa del fatto che il mining ha un grande impatto negativo sull'ambiente.

Da allora, la community è stata impegnata con Musk e i prezzi di BTC/USD hanno iniziato a crollare, scendendo di oltre il 30% in una settimana. Ma è davvero colpa di Musk?

Jill Carlson: Perché Tesla ha rinunciato ai pagamenti in Bitcoin?

In una recente intervista, la partner di Slow Ventures, Jill Carilson, ha espresso la sua opinione sul motivo per cui Tesla ha voltato le spalle a BTC. Sì, il mining di BTC consuma molta energia e non è molto rispettoso dell'ambiente. Nel frattempo, Tesla è un'azienda che vende auto elettriche, in modo da ridurre l'impatto delle emissioni di carbonio.

Di conseguenza, non può utilizzare BTC e rimanere fedele alle sue opinioni. Stesso vale anche per fondi, portafogli e altri che lo supportano, per non parlare del suo rapporto con il governo degli Stati Uniti. Carlson ritiene che il cosiddetto "Musk Effect" non sia reale. Le cose sono semplicemente coincidenze, quindi sembra che Musk abbia un'enorme influenza sul mercato delle criptovalute, ma in realtà non è così.

Meltem Demirors è d'accordo: tweet di una sola parola non sono market mover

Oltre a Carlson, anche Meltem Demirors, chief strategy officer di Coinshares, ha commentato quanto sta succedendo. Ha spiegato che Coinshare si concentra sui dati, piuttosto che sui tweet, e i dati hanno mostrato l'irrequietezza dei mercati macro lo scorso venerdì, poco prima dell'apparizione di Musk al SNL. Ci sono state vendite di azioni e di titoli, la stagione delle tasse ha avuto un grande impatto e simili.

Nel frattempo, BTC è aumentato del 300% dall'inizio dell'anno e, con questo in mente, è normale vedere correzioni e pullback tra il 25% e il 40%. Inoltre, ha affermato che la maggior parte delle vendite nell'ultima settimana proveniva da nuovi possessori, cioè persone che non hanno molta esperienza con le criptovalute e il modo in cui si muovono i prezzi, che sono andate nel panico quando i prezzi sono scesi e hanno iniziato a vendere in modo massiccio.

Anche il portafoglio ordini ha visto il predominio delle posizioni short, in quanto molti si aspettavano la correzione. Demirors ha anche aggiunto che c'è stato un massiccio afflusso di fondi in Ethereum (ETH/USD) e altri asset, mentre molti di questi soldi provenivano da Bitcoin. Alla fine, è anche convinta che i tweet, anche quando provengono da Musk, non siano abbastanza potenti da avere un impatto così grande su qualsiasi mercato.