Il piano per ridimensionare Dogecoin (DOGE) è irrealizzabile, dice Buterin a Elon Musk

Ali Raza
24 mag 2021, 17:45 PM
  • La dimensione del blocco di Dogecoin dovrebbe aumentare di 10 volte per un'elevata scalabilità, dice Musk.
  • Vitalik Buterin sottolinea che influenzerà la sicurezza e il decentramento della rete.
  • Buterin ha detto che c'erano fattori tecnici "importanti" ma molto delicati che limitano la scalabilità.

Il fondatore di Tesla, Elon Musk, afferma che se la dimensione del blocco di Dogecoin aumenterà del 1000%, potrebbe dare al token basato su meme un vantaggio rispetto ad altri nel settore delle criptovalute. Tuttavia, il creatore di Ethereum, Vitalic Buterin, non la pensa allo stesso modo.

Buterin ha fatto un post sul suo blog in disaccordo con l'affermazione di Musk, spiegando che tale visione di Musk potrebbe incontrare difficoltà tecniche.

"È possibile aumentare la dimensione del blocco di 10 volte e ridurre la commissione di 100 volte senza una centralizzazione estrema?", si chiede Buterin all'inizio del suo post, sottolineando che il suggerimento di Musk farebbe perdere la natura decentralizzata della blockchain.

I fattori tecnici limitano la scalabilità della blockchain

Buterin ha detto che ci sono "importanti seppur piuttosto delicati fattori tecnici" che limitano il ridimensionamento della blockchain.

Ha poi messo in dubbio fino a che punto si può spingere "la scalabilità della blockchain" rispondendo alle affermazioni di Musk secondo cui aumentare il parametro di Dogecoin può portare a un enorme miglioramento nella rete del token.

Ha anche sottolineato i compromessi e la centralizzazione della tecnologia, aggiungendo che il ridimensionamento è influenzato da un importante fattore.

Scalabilità a scapito della sicurezza

Buterin ha aggiunto che i regolatori dovrebbero essere in grado di eseguire una modalità, che è importante per la decentralizzazione della blockchain. Facendo riferimento alla sua argomentazione, ha sottolineato come i gruppi influenti in una rete possono rendere irragionevole per gli utenti regolari se decidono di modificare i parametri del protocollo.

Questo scenario sarebbe stato possibile nella blockchain per renderlo più decentralizzata possibile, se l'utente comune non fosse presente. Va anche molto lontano per mostrare il ruolo importante che gli utenti svolgono nella prevenzione di hack da parte di malintenzionati, sostiene Buterin.

Insiste sul fatto che per quanto l'idea di Musk sembri buona, non si può affrontare il compromesso tra centralizzazione, sicurezza e scalabilità sulle reti blockchain.