La SEC si rifiuta di rispondere alle richieste circa la causa di Ripple

La US Securities Exchange Commission (SEC) ha chiesto alla corte di non costringerla a offrire ulteriori risposte alle richieste di Ripple. In una lettera al giudice Sarah Netburn, l'agenzia ha affermato che Ripple sta cercando di attirarla nella trappola di rispondere alle domande sullo stato legale di Bitcoin (BTC/USD) ed Ethereum (ETH/USD). Il regolatore ha aggiunto di non aver mai intentato un'azione esecutiva contro BTC o ETH.

Nella lettera, la SEC sostiene che Ripple ha aspettato fino alla fine della scoperta dei fatti, avvenuta più di sette settimane fa, per informarla che le risposte presentate non erano complete. L'agenzia ha aggiunto di aver integrato cinque delle risposte sulla questione dopo aver incontrato e discusso con gli imputati. Inoltre, la SEC afferma di aver chiesto a Ripple di individuare le informazioni specifiche di cui aveva bisogno.

Tuttavia, gli imputati si sono rifiutati di specificare di cosa avevano bisogno e hanno presentato la mozione chiedendo maggiori informazioni all'agenzia tre ore prima della chiusura della scoperta dei fatti. La SEC ha aggiunto di ritenere di aver sostanzialmente risposto agli interrogatori in questione come richiesto dalle norme federali di procedura civile.

La SEC afferma che le sue risposte sono già complete

Spiegando perché non è rilevante offrire risposte aggiuntive alle richieste circa la contesa di Ripple, la SEC ha dichiarato:

La SEC ha continuato sottolineando che le risposte offerte non erano più evasive o incomplete delle risposte fornite da Ripple ai suoi interrogatori. Per questo motivo, l'agenzia ha chiesto alla corte di respingere la mozione di Ripple per costringerla a rispondere alle domande che identificano la sua teoria su come il test Howey può essere applicato a tutte le transazioni effettuate da Brad Garlinghouse e Chris Larsen nel corso di otto anni.

Lanotizia arriva mentre il caso Ripple e SEC è aperto da quasi un anno e non c'è una fine all'orizzonte. Mentre la SEC ha intentato una causa contro Ripple, sembra aver perso il sopravvento. Ad esempio, il giudice Netburn ha recentemente autorizzato la deposizione dell'ex direttore della Division of Corporation Finance della SEC, William Hinman, che ha affermato che l'ETH non è un titolo nonostante abbia detenuto un'offerta iniziale di monete (ICO) non registrata nel 2014.