La strategia economica di Trump per il 2024 sta svanendo: ecco cosa stanno vedendo gli elettori

Con l'avvicinarsi delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024, l'economia è al centro dei dibattiti politici, come sempre durante i cicli elettorali. Storicamente, gli elettori hanno associato la crescita economica e la prosperità ai candidati repubblicani, in particolare all'ex presidente Donald Trump.

Per anni, Trump ha mantenuto un vantaggio significativo nella fiducia degli elettori quando si trattava di gestire l'economia.

Tuttavia, recenti sondaggi suggeriscono che il suo vantaggio si è ridotto drasticamente e, in alcuni casi, la vicepresidente Kamala Harris sta addirittura colmando il divario.

L'economia statunitense sta andando meglio del previsto e questo ottimismo economico sembra influenzare il sentiment degli elettori in modi che né Trump né molti repubblicani avevano previsto.

Come sta andando davvero l'economia statunitense nel 2024?

Per comprendere il cambiamento nel sentimento degli elettori, dobbiamo prima esaminare la situazione attuale dell'economia statunitense.

Secondo molti parametri, l'economia ha avuto prestazioni eccezionali nonostante le sfide persistenti. L'inflazione, una preoccupazione fondamentale per gli elettori nel corso del 2022 e del 2023, si è notevolmente raffreddata.

Gli aggressivi aumenti dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve, un tempo temuti come possibili cause di recessione, hanno portato a quello che gli esperti chiamano un "atterraggio morbido".

Di fatto, l'inflazione è ormai vicina all'obiettivo del 2% fissato dalla Fed, il che le consente di tagliare i tassi di interesse, cosa che porta un gradito sollievo ai mutuatari di tutto il Paese.

Il mercato del lavoro ha mantenuto una buona tenuta: l'ultimo rapporto sull'occupazione ha evidenziato un consistente aumento di 254.000 posti di lavoro a settembre.

Ancora più promettente è il fatto che la crescita dei salari dei lavoratori americani ha superato l'inflazione per oltre un anno, aumentando il potere d'acquisto di molte famiglie.

Questi miglioramenti stanno contribuendo a ridurre lo “shock da prezzo” avvertito dagli elettori durante il precedente periodo inflazionistico.

Sebbene l'inflazione continui a essere un tema scottante nel dibattito pubblico, l'impatto effettivo sulla vita quotidiana sta diminuendo.

Questo cambiamento sta contribuendo a creare un atteggiamento più positivo tra gli elettori, soprattutto tra coloro che in precedenza si sentivano schiacciati dall'aumento dei costi.

Quali sono le proposte economiche di Trump per il 2024?

Il programma economico di Trump per il 2024 presenta un mix di politiche note e idee nuove e più radicali.

Al centro del suo programma ci sono ampi tagli fiscali, che non colpiscono solo le aziende e i lavoratori ad alto reddito, ma anche i redditi derivanti da straordinari, mance e pensioni.

Trump propone inoltre di rimuovere il limite alle detrazioni fiscali statali e locali (SALT), una mossa apprezzata dai proprietari di case più ricchi nelle aree suburbane.

Ma uno degli aspetti più controversi del suo programma è l'imposizione di pesanti dazi sui beni importati.

Trump ha lanciato l'idea di imporre dazi del 20% su tutte le importazioni e di imporre dazi massicci del 60% specificatamente sui beni provenienti dalla Cina.

Egli sostiene che queste tariffe proteggerebbero i posti di lavoro nel settore manifatturiero americano e aumenterebbero le entrate che finanzierebbero i tagli fiscali.

Tuttavia, gli economisti concordano ampiamente sul fatto che questi dazi farebbero aumentare i prezzi per i consumatori statunitensi, poiché le aziende trasferirebbero sui consumatori i costi maggiori dei beni importati.

In sostanza, funzionerebbe come un'imposta nazionale sulle vendite, colpendo in modo sproporzionato le famiglie a basso e medio reddito.

Un rapporto del Peterson Institute for International Economics stima che queste tariffe potrebbero costare alla famiglia media statunitense circa 2.600 dollari in più all'anno.

Perché Trump sta perdendo terreno nell'economia?

Considerata la reputazione di lunga data di Trump come uomo d'affari che sa come far crescere l'economia, perché il suo vantaggio su questo tema sta diminuendo?

Il primo motivo è che le proposte economiche di Trump, in particolare le sue politiche tariffarie, sono sempre più considerate rischiose dal punto di vista economico da molti elettori.

Sebbene la sua base possa ancora sostenere misure protezionistiche, cresce la preoccupazione che tali politiche possano riaccendere l'inflazione, compromettendo i progressi economici compiuti negli ultimi anni.

Analisi indipendenti suggeriscono che i piani di Trump potrebbero aumentare i prezzi al consumo e potenzialmente danneggiare la crescita economica: un'argomentazione che sta iniziando a trovare riscontro tra gli elettori che ricordano l'impatto delle passate guerre commerciali.

Ad aumentare la preoccupazione è il potenziale impatto dei piani di Trump sul debito nazionale.

Secondo il Comitato per un bilancio federale responsabile (CRFB), il programma economico di Trump dovrebbe aumentare il debito federale di 7,5 trilioni di dollari entro il 2035, circa il doppio dell'aumento di 3,5 trilioni di dollari previsto con il programma di Kamala Harris.

Il CRFB avverte che i tagli fiscali, i dazi e le politiche sull'immigrazione proposti da Trump potrebbero mettere a dura prova le finanze degli Stati Uniti, facendo aumentare il debito al 142% del PIL.

Questo aumento dei prestiti potrebbe rischiare di innescare una crisi fiscale, rallentare la crescita economica e indebolire la sicurezza nazionale.

Tali preoccupazioni sulla responsabilità fiscale a lungo termine stanno spingendo alcuni elettori a riconsiderare la fattibilità del suo approccio economico.

Un altro motivo è che la sua posizione sull'immigrazione e sulle relazioni tra Stati Uniti e Cina sta alimentando preoccupazioni economiche.

Si stima che le deportazioni di massa proposte da Trump potrebbero ridurre il PIL degli Stati Uniti di oltre il 3% entro il 2028, colpendo in modo sproporzionato stati come California, Texas e Florida che dipendono fortemente dalla manodopera migrante.

Nel frattempo, il suo piano di imporre tariffe fino al 60% sulle importazioni cinesi rischia di compromettere gravemente il commercio tra Stati Uniti e Cina, ponendo potenzialmente fine alle relazioni economiche tra i due Paesi.

Queste politiche accrescono la percezione che il suo approccio economico potrebbe essere troppo volatile per mantenere una crescita stabile.

Infine, il messaggio di Trump è stato incoerente. Invece di concentrarsi su politiche economiche concrete durante gli eventi della campagna, ha spesso deviato verso argomenti non correlati, come il suo famigerato discorso del Michigan in cui ha affermato di aver vinto un fittizio premio "Michigan man of the year".

Tali distrazioni non rassicurano molto gli elettori preoccupati per il futuro dell'economia.

Al contrario, molti ritengono che Kamala Harris sia riuscita a comunicare un messaggio economico più diretto e comprensibile.

Sebbene il suo programma politico sia in linea con molte delle iniziative del presidente Joe Biden, come l'aumento delle tasse per i ricchi, i sussidi all'industria manifatturiera e l'ampliamento del credito d'imposta per i figli, ha spostato l'attenzione su questioni relative al costo della vita, che sono più lungimiranti e incontrano maggiormente l'interesse degli elettori della classe media.

La sua enfasi sulla riduzione dei costi quotidiani, come quelli sanitari, abitativi e di assistenza all'infanzia, ha toccato il cuore di molti che soffrono per l'aumento delle spese di sostentamento.

Gli elettori hanno semplicemente un atteggiamento più positivo nei confronti dell'economia?

Al di là delle politiche e dei messaggi dei candidati, la spiegazione più semplice per la riduzione del vantaggio di Trump in economia potrebbe essere che l'economia statunitense sta andando abbastanza bene da placare le preoccupazioni degli elettori.

Mentre l'inflazione continua a stabilizzarsi e i salari aumentano, gli elettori cominciano ad avvertire i benefici della ripresa economica.

Secondo il sondaggio condotto dall'Università del Michigan, la fiducia dei consumatori è aumentata del 40% rispetto al minimo di giugno 2022.

Questo ritrovato ottimismo potrebbe indebolire la narrazione di Trump secondo cui l'amministrazione Biden-Harris ha gestito male l'economia.

Gli elettori potrebbero anche stancarsi dei terribili avvertimenti di Trump sulla catastrofe economica, quando stanno riscontrando miglioramenti nella loro vita finanziaria.

Il divario tra la percezione dell'economia da parte degli elettori e i dati economici oggettivi si sta riducendo e questo cambiamento avvantaggia Harris.

Cosa riserva il futuro a Trump e Harris?

A cinque settimane dalle elezioni, sia Trump che Harris hanno molto lavoro da fare.

Per Trump, la sfida è quella di concentrare la sua campagna su politiche economiche che attraggano gli elettori della classe media, senza alienarli con misure protezionistiche che potrebbero aumentare i costi.

Dovrà inoltre fornire messaggi più chiari e coerenti su come intende risolvere i problemi che affliggono i lavoratori americani.

Harris, d'altro canto, deve continuare a sfruttare la spinta economica.

Se i trend economici positivi continueranno e lei riuscirà a mantenere un approccio costante alla riduzione del costo della vita, avrà buone possibilità di colmare ulteriormente il divario.

La sua sfida sarà convincere gli elettori che i progressi compiuti finora potranno essere mantenuti e ampliati sotto la sua guida.

Nel complesso, l'economia statunitense ha sempre svolto un ruolo decisivo nelle elezioni presidenziali e il 2024 non fa eccezione.

Sebbene le proposte economiche di Trump un tempo trovassero riscontro tra gli elettori, l'attuale andamento positivo dell'economia indebolisce il suo messaggio.

Gli elettori stanno iniziando a comprendere le complessità delle tariffe e del protezionismo e si stanno invece concentrando su preoccupazioni immediate come il costo della vita e la sicurezza del lavoro.

Mentre i cittadini statunitensi continuano ad apprezzare i benefici della ripresa economica, Trump potrebbe scoprire che la sua posizione, un tempo autorevole, sulle questioni economiche non è più sufficiente a garantire la vittoria.