Invezz

Bitnomial fa causa alla SEC per la continua affermazione che XRP è un titolo

Bitnomial fa causa alla SEC per la continua affermazione che XRP è un titolo
Benson Toti
11 ott 2024, 12:01 PM
  • La società di scambio di derivati Bitnomial ha citato in giudizio la Securities and Exchange Commission statunitense.
  • La denuncia riguarda l'eccesso di potere della SEC e sostiene che XRP è un titolo nonostante la sentenza del tribunale.
  • Anche Crypto.com ha recentemente citato in giudizio l'autorità di regolamentazione dopo aver ricevuto una notifica Wells.

Bitnomial, società di scambio di derivati crittografici, ha intentato causa alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti per il tentativo dell'agenzia di "estendere eccessivamente la propria giurisdizione" ai derivati crittografici.

Nella causa depositata il 10 ottobre, Bitnomial ha accusato la SEC di aver tentato di rivendicare l'autorità di regolamentazione sull'offerta pianificata di contratti futures XRP da parte dell'exchange di criptovalute.

Bitnomial afferma che la SEC ha rivendicato la giurisdizione sui suoi futures XRP

Secondo i dettagli della causa, la SEC vuole regolamentare il contratto XRP US Dollar Futures, un prodotto che Bitnomial prevede di quotare.

Questo e altri prodotti simili rientrano nella sfera di competenza normativa della Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti, ha aggiunto la piattaforma.

Nella sua causa, la borsa sostiene che XRP Futures non rientra nell'autorità statutaria dell'organismo di controllo dei titoli.

"Bitnomial Exchange ha autocertificato i futures XRP con la CFTC il 9 agosto 2024.

Successivamente, la SEC ha contattato Bitnomial Exchange in merito al contratto, sostenendo che il derivato è un future su titoli e che la SEC ha giurisdizione congiunta su di esso", ha affermato la società in un comunicato stampa.

Nel dicembre 2020 la SEC ha citato in giudizio Ripple, la società dietro XRP, per la vendita di titoli non registrati.

Nello specifico, il regolatore ha affermato che XRP era un titolo. Dopo una lunga battaglia legale, il giudice Analisa Torres presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York ha stabilito che XRP non è un titolo.

La sentenza storica ha rafforzato il sentiment e ha spinto almeno due società a presentare proposte per quotare i fondi negoziati in borsa XRP.

Poiché il tribunale ha stabilito che la criptovaluta XRP non è intrinsecamente un titolo, Bitnomial sostiene che la SEC non può quindi fare riferimento al contratto Futures XRP come a un'offerta di futures su titoli.

"Nonostante la recente sconfitta in tribunale, la SEC sostiene ancora che XRP sia un titolo", ha osservato Bitnomial.

La causa contro la SEC e i suoi commissari mira a ottenere una sentenza formale contro l'eccesso di potere dell'autorità di regolamentazione e a proteggere il mercato.

In particolare, la borsa fa notare che il prodotto future non è ancora stato quotato e che la SEC non l'ha accusata di illeciti.

Appello XRP della SEC

Bitnomial ha intentato la sua causa contro la SEC, guidata dal presidente Gary Gensler, pochi giorni dopo che l'ente regolatore aveva indicato che avrebbe fatto ricorso contro la sentenza del giudice Torres. Tale avviso di ricorso ha spaventato i possessori di XRP.

Ha anche scatenato un'ondata di critiche da parte dell'intero settore delle criptovalute.

Tuttavia, Ripple ha nel frattempo depositato un avviso di ricorso incidentale.

Stuart Alderoty, responsabile legale di Ripple, ha commentato su X:

Alderoty ha sottolineato che la SEC ha già “tentato senza successo di presentare un ricorso anticipato” e non ci è riuscita.

Ciò riguarda la sentenza secondo cui le vendite di XRP sugli exchange di criptovalute e le distribuzioni non erano titoli.

"Probabilmente ci proveranno di nuovo, e perderanno di nuovo su entrambi i fronti", ha osservato il CLO di Ripple.

All'inizio di questa settimana, l'8 ottobre, l'exchange di criptovalute Crypto.com ha intentato causa contro la SEC in seguito all'emissione da parte dell'autorità di regolamentazione di una notifica Wells nei suoi confronti.

Tra le altre aziende che hanno intentato cause contro l'autorità di regolamentazione negli ultimi mesi ci sono Consensys e la startup statunitense di criptovalute Lejilex.