Come l'aggiunta di CATL all'elenco delle entità collegate all'esercito cinese potrebbe influire sulla fornitura di batterie di Tesla

Come l'aggiunta di CATL all'elenco delle entità collegate all'esercito cinese potrebbe influire sulla fornitura di batterie di Tesla
Diya Poddar
08 gen 2025, 07:02 AM
  • CATL fornisce il 4% delle batterie per veicoli elettrici e il 35% dei sistemi di accumulo energetico negli Stati Uniti a partire dal 2023.
  • I legislatori statunitensi propongono di vietare i contratti federali con aziende collegate alla CATL entro il 2026.
  • Tesla e CATL hanno in programma di espandere la collaborazione, tra cui la costruzione di un impianto di batterie in Nevada entro il 2025.

L'aggiunta di Contemporary Amperex Technology Co., Limited (CATL) all'elenco delle entità cinesi collegate all'esercito ha messo in luce la dipendenza di Tesla dal colosso cinese delle batterie.

Sebbene al momento la designazione non imponga sanzioni dirette, invia un chiaro avvertimento alle aziende statunitensi sui potenziali rischi per la sicurezza derivanti dalla collaborazione con aziende legate all'esercito cinese.

La forte dipendenza di Tesla da CATL per la fornitura di batterie solleva dubbi sull'equilibrio che il colosso dei veicoli elettrici deve trovare tra le pressioni geopolitiche degli Stati Uniti e i suoi interessi strategici in Cina.

La dipendenza di Tesla da CATL

Tesla si rifornisce di batterie al litio e ferro fosfato (LFP) da CATL, principalmente per la sua fabbrica di Shanghai, che funge da snodo chiave per le sue esportazioni in Europa e Canada.

CATL svolge anche un ruolo fondamentale nei sistemi di accumulo energetico di Tesla, come il Megapack, con piani per una ulteriore collaborazione, tra cui la concessione in licenza della tecnologia delle batterie CATL per uno stabilimento di produzione in Nevada entro il 2025.

Questa dipendenza da CATL rende Tesla vulnerabile alle oscillazioni nelle relazioni tra Stati Uniti e Cina. Sebbene la designazione di CATL nell'elenco delle aziende militari cinesi del Pentagono non limiti attualmente gli affari, complica la posizione di Tesla.

I legislatori hanno criticato i progetti di stoccaggio energetico di CATL negli Stati Uniti, sollevando preoccupazioni sulla sicurezza nazionale.

Tali pressioni potrebbero aumentare, influenzando potenzialmente la sostenibilità delle attuali e future partnership di Tesla.

La geopolitica si scontra con le ambizioni di Tesla

La designazione arriva mentre CATL cerca di espandere la propria presenza sul mercato statunitense, che nel 2023 ha rappresentato il 4% delle sue batterie per veicoli elettrici e il 35% dei suoi sistemi di accumulo di energia. Tuttavia, questa espansione è ora minacciata.

Le recenti misure del bilancio della difesa statunitense propongono di vietare i contratti federali con le aziende presenti nell'elenco delle aziende collegate all'esercito entro il 2026. Enti come Duke Energy hanno già iniziato a eliminare gradualmente i prodotti CATL sotto pressione politica.

Per Tesla la posta in gioco è alta. È fondamentale gestire queste tensioni geopolitiche, soprattutto mentre l'azienda cerca di aumentare la produzione e soddisfare la crescente domanda di veicoli elettrici e soluzioni di stoccaggio energetico.

Tuttavia, tagliare i legami con CATL potrebbe rischiare di destabilizzare la catena di fornitura di Tesla, data la forte posizione di CATL nel mercato mondiale delle batterie e i suoi legami con il governo cinese.

L'instabile equilibrio di Tesla

La capacità di Tesla di mantenere la relazione con CATL nonostante il crescente controllo dipenderà probabilmente dagli sviluppi geopolitici e dall'approccio dell'amministrazione statunitense agli investimenti cinesi.

Alcuni analisti ipotizzano che i stretti legami del capo di Tesla, Elon Musk, con i principali politici statunitensi, tra cui il presidente eletto Donald Trump, potrebbero fornire un sollievo temporaneo dalle potenziali restrizioni.

CATL, nel frattempo, ha difeso la propria posizione, negando qualsiasi coinvolgimento in attività militari e paragonando la sua importanza strategica nel settore delle batterie al ruolo di Huawei nelle telecomunicazioni.

Nonostante queste affermazioni, l'azienda deve affrontare danni alla reputazione e crescenti sfide nella sua ricerca di opportunità di mercato negli Stati Uniti.