"Età dell'oro dell'America": Trump afferma che l'opzione militare è sul tavolo per prendere la Groenlandia e il Canale di Panama

Martedì il presidente eletto Donald Trump ha scatenato una controversia globale affermando che non escluderebbe l'uso della forza militare per ottenere il controllo del Canale di Panama e della Groenlandia, ritenendo entrambi i territori vitali per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

La visione di Trump per una "età dell'oro dell'America"

Parlando ai giornalisti, Trump ha sottolineato l'importanza strategica di entrambe le regioni, affermando: "Il Canale di Panama è vitale per il nostro Paese" e aggiungendo: "Abbiamo bisogno della Groenlandia per motivi di sicurezza nazionale".

Quando gli è stato chiesto se si sarebbe impegnato a usare mezzi pacifici, Trump ha rifiutato di escludere l'opzione militare, affermando: "Potrebbe essere necessario fare qualcosa".

La Groenlandia, territorio autonomo della Danimarca e sede di una importante base militare statunitense, è da tempo al centro della geopolitica artica.

Trump ha sollevato dubbi sulla sovranità danese sulla Groenlandia, suggerendo che la sua acquisizione rafforzerebbe la sicurezza degli Stati Uniti.

Nel frattempo, il Canale di Panama, sotto il controllo panamense dal 1999, rimane una via d'acqua cruciale per il commercio mondiale.

Trump ha definito la sua visione come parte di uno sforzo più ampio per inaugurare una "età dell'oro dell'America".

I suoi commenti, tuttavia, hanno suscitato preoccupazione tra gli alleati e sollevato dubbi sulle potenziali implicazioni per la politica estera statunitense sotto la sua amministrazione.

Gli alleati degli Stati Uniti non sono impressionati dalle idee di Trump

La prima ministra danese Mette Frederiksen ha ribadito la forte alleanza del suo Paese con gli Stati Uniti, ma ha respinto ogni ipotesi di annessione da parte degli USA.

"Gli Stati Uniti sono l'alleato più importante e più vicino della Danimarca, ma qualsiasi interesse per la Groenlandia deve essere rispettoso del popolo groenlandese", ha affermato Frederiksen in un'intervista.

Ha sottolineato che Danimarca e Stati Uniti devono mantenere la cooperazione all'interno della NATO.

Il governo della Groenlandia ha diramato una dichiarazione in cui ha chiarito che Donald Trump Jr., sbarcato di recente a Nuuk, si trovava lì in qualità di privato e non avrebbe avuto incontri ufficiali.

L'interesse di Donald Trump per la Groenlandia non è una novità.

Durante il suo primo mandato presidenziale (2017-2021), Trump ha espresso un notevole interesse nell'acquisire il territorio, sottolineandone le ricche risorse naturali e l'importanza strategica geopolitica.

Nel 2019 ha proposto l'idea di acquistare la Groenlandia, scatenando titoli di giornali internazionali. Tuttavia, la proposta è stata accolta con forte resistenza dai leader danesi.

Il ministro degli Esteri del Panama Javier Martínez-Acha ha ribadito la posizione del suo governo, sottolineando che la sovranità del canale non è negoziabile.

"La sovranità del nostro canale non è negoziabile ed è parte della nostra storia di lotta e una conquista irreversibile", ha affermato.

La candidatura di Trump al Canada

Trump ha anche avanzato l'idea che il Canada entrasse a far parte degli Stati Uniti come 51° stato. Sebbene abbia escluso un'azione militare contro il Canada, ha suggerito di sfruttare la "forza economica" per affrontare gli squilibri commerciali, definendo il deficit commerciale degli Stati Uniti con il suo vicino settentrionale un sussidio.

I leader canadesi, tuttavia, hanno reagito con fermezza.

"I commenti del presidente eletto Trump mostrano una completa mancanza di comprensione di ciò che rende il Canada un Paese forte", ha affermato la ministra degli Esteri canadese Mélanie Joly.

Il premier uscente Justin Trudeau è stato più esplicito, scrivendo: "Non c'è la minima possibilità che il Canada diventi parte degli Stati Uniti".

Inoltre, Trump ha proposto di rinominare il Golfo del Messico come "Golfo d'America", definendolo un nome "bello".

Ha anche sostenuto che i membri della NATO debbano aumentare gli obiettivi di spesa per la difesa al 5% del PIL, rispetto all'attuale obiettivo del 2%.