Il congelamento dell'aiuto federale di Trump incontra ostacoli legali: il giudice emette un ordine di sospensione

Un giudice federale ha bloccato temporaneamente una parte del piano dell'amministrazione Trump di congelare tutti gli aiuti federali, una mossa che aveva sollevato preoccupazioni tra le organizzazioni benefiche e gli educatori.

Il giudice distrettuale statunitense Loren L. AliKhan ha emesso la sentenza martedì pomeriggio, impedendo al governo di interrompere il finanziamento di "premi aperti" già concessi dal governo federale.

Il soggiorno durerà almeno fino a lunedì 3 febbraio.

La sospensione amministrativa ordinata dal giudice mira a preservare lo status quo mentre esamina la contestazione presentata da un gruppo di organizzazioni non profit contro il piano dell'amministrazione.

Organizzazioni non profit, tra cui il National Council of Nonprofits e l'American Public Health Association, hanno presentato una causa per bloccare il congelamento dei finanziamenti, sostenendo che l'OMB non aveva alcuna autorità legale per attuare la sospensione.

AliKhan ha espresso incertezza circa l'entità dei programmi che sarebbero stati interessati dal congelamento.

La mossa di Trump di congelare gli aiuti

Lunedì, l'Ufficio di gestione e bilancio della Casa Bianca (OMB) ha ordinato una sospensione temporanea di tutti i sussidi e i prestiti federali, secondo una nota interna.

Secondo la nota, il blocco imposto dalla Casa Bianca si estende anche a vari programmi governativi, tra cui l'assistenza all'estero, le iniziative per la diversità e la politica climatica.

Le agenzie erano tenute a presentare dettagli su oltre 2.000 programmi sottoposti a revisione, tra cui finanziamenti per la salute pubblica, l'istruzione e i servizi sociali.

Il memorandum richiedeva alle agenzie federali di sospendere tutte le attività relative al versamento di aiuti finanziari, sebbene specificasse che i benefici della previdenza sociale e del Medicare, nonché gli "aiuti forniti direttamente alle persone", non sarebbero stati interessati.

L'annuncio ha suscitato preoccupazione tra le organizzazioni che dipendono dal finanziamento federale, ma la Casa Bianca ha cercato di rassicurare, precisando che il congelamento non era così radicale come appariva.

"Non si tratta di una sospensione totale dell'assistenza federale e dei programmi di sovvenzioni da parte dell'amministrazione Trump", ha affermato la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt in una conferenza stampa.

Il blocco ha anche interrotto diversi programmi che si basano su sovvenzioni federali, tra cui Head Start, che serve bambini a basso reddito, e Meals on Wheels, che fornisce pasti agli anziani vulnerabili.

La National Association of County and City Health Officials ha avvertito che la sospensione potrebbe avere un impatto grave sui dipartimenti sanitari locali.

Ha aggiunto che la pausa era incentrata sulle priorità democratiche piuttosto che su un taglio complessivo, e che le agenzie avrebbero potuto presentare una richiesta per mantenere i finanziamenti.

Il congelamento ha inizialmente causato interruzioni nei sistemi Medicaid statali, impedendo temporaneamente l'accesso ai fondi federali per il programma che copre oltre 72 milioni di americani a basso reddito.

Tuttavia, nel pomeriggio diversi stati hanno riacquistato l'accesso al sistema di finanziamento e Leavitt ha confermato che nessun pagamento era stato interessato.

Successivamente, l'OMB ha pubblicato una serie di domande e risposte in cui confermava che programmi obbligatori come Medicaid e SNAP (buoni alimentari) sarebbero proseguiti senza interruzioni.

Le sfide agli ordini di Trump

I legislatori democratici hanno subito criticato il congelamento, con il senatore Ron Wyden dell'Oregon che ha accusato l'amministrazione Trump di tentare di privare milioni di americani dell'assicurazione sanitaria.

La senatrice Patty Murray e la rappresentante Rosa DeLauro hanno espresso preoccupazione per l'ampia portata del congelamento, esortando l'amministrazione a rispettare la legge federale e a garantire la continuità della fornitura di risorse.

Anche il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer, ha criticato la sospensione, avvertendo che potrebbe causare significativi disagi nel finanziamento dei servizi essenziali.

L'ordinanza esecutiva di Trump deve affrontare anche un'altra sfida legale, questa volta da parte dei procuratori generali democratici degli stati.

Affermano che il congelamento viola la Costituzione degli Stati Uniti e potrebbe avere gravi conseguenze per gli stati che dipendono fortemente dagli aiuti federali.

Le sovvenzioni e i prestiti federali sostengono un'ampia gamma di programmi essenziali, dall'istruzione e l'assistenza sanitaria alle infrastrutture e ai soccorsi in caso di calamità, con in gioco centinaia di miliardi di dollari.

I tagli proposti potrebbero avere un impatto anche sugli stati con tendenze repubblicane, dove i residenti sono notevoli beneficiari di importanti programmi federali.