Gli avvocati affermano che Elon Musk potrebbe rinunciare all'offerta per OpenAI se lo status di organizzazione no profit venisse mantenuto

Elon Musk potrebbe non procedere con la sua offerta da 97,4 miliardi di dollari per la divisione no-profit di OpenAI se il produttore di ChatGPT interrompesse la sua transizione verso un'entità a scopo di lucro, secondo un deposito giudiziario presentato mercoledì al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.

Nella domanda si afferma che se il consiglio di amministrazione di OpenAI accetterà di mantenere la missione originale dell'organizzazione no profit e interromperà la sua trasformazione verso la commercializzazione, Musk ritirerà la sua offerta.

Altrimenti, la società di intelligenza artificiale dovrà essere venduta a un prezzo di mercato equo, ha riferito la CNBC citando i documenti depositati in tribunale.

Musk, insieme alla sua azienda di intelligenza artificiale xAI e a un gruppo di investitori, ha lanciato l'offerta all'inizio della settimana, sostenendo che OpenAI e il CEO Sam Altman si erano allontanati dai loro principi fondanti dando priorità ai profitti rispetto allo sviluppo etico dell'intelligenza artificiale.

Altman, tuttavia, ha liquidato la mossa come un tentativo di Musk di ostacolare i progressi di un rivale.

Musk ha espresso apertamente il suo malcontento nei confronti di OpenAI.

Fondata nel 2015 come organizzazione no profit, OpenAI è passata a un modello di "profitto limitato" nel 2019.

Musk, che ha contribuito alla fondazione dell'organizzazione e ha investito quasi 50 milioni di dollari, ha espresso apertamente il suo malcontento per il suo orientamento verso la commercializzazione.

Parlando tramite video al World Governments Summit di Dubai, Musk ha ribadito le sue preoccupazioni, affermando che la mossa di OpenAI verso un modello completamente a scopo di lucro rappresentava una drastica deviazione dalla sua visione originaria.

Ha paragonato la situazione alla creazione di un'organizzazione no-profit per proteggere la foresta pluviale amazzonica, che poi si è trasformata in una società di disboscamento.

Musk ha ulteriormente criticato la traiettoria di OpenAI, suggerendo che avrebbe dovuto cambiare nome in “Maximum Profit AI” o “Closed for Voracious Profit”.

Altman non si è lasciato intimorire dall'offerta di Musk

Quando martedì gli è stato chiesto quanto prendesse sul serio l'offerta, ha semplicemente risposto: "Non particolarmente".

Parlando con Reuters a margine di un vertice sull'intelligenza artificiale a Parigi, Altman ha risposto senza mezzi termini quando gli è stato chiesto della presunta offerta da 97,4 miliardi di dollari di Musk.

"Non ho niente da dire. Voglio dire, è ridicolo", ha affermato. Ha inoltre affermato che la mossa di Musk era solo un altro tentativo di destabilizzare OpenAI, aggiungendo:

"L'azienda non è in vendita. È un'altra delle sue tattiche per cercare di metterci nei guai".

Lunedì, secondo un rapporto di The Information, Altman ha anche comunicato al personale di OpenAI che il consiglio di amministrazione della società intende respingere senza appello la "presunta offerta" di Musk.

I sostenitori di OpenAI sostengono che la transizione a una società a scopo di lucro con finalità pubbliche – prevista in circa due anni – consentirà all'azienda di crescere più efficacemente e di attrarre ulteriori investimenti.

In precedenza Altman aveva affermato che Musk aveva smesso di finanziare OpenAI, contribuendo alla decisione di modificare la sua struttura.

Mentre la battaglia legale e aziendale continua, la prossima mossa di Musk rimane incerta, ma le sue critiche evidenziano il dibattito in corso sullo sviluppo dell'IA e sulle sue motivazioni finanziarie.