Shell dà la priorità ai riacquisti di azioni rispetto alle voci di acquisizione di BP

Giovedì Shell ha emesso una smentita definitiva, affermando che non ha e non sta prendendo attivamente in considerazione un'offerta per BP.

La società ha inoltre osservato che ora è soggetta alle normative britanniche che le vietano di fare offerte per BP per i prossimi sei mesi.

Riacquistare è più vantaggioso

"In risposta alle recenti speculazioni dei media, Shell desidera chiarire che non ha preso attivamente in considerazione la possibilità di fare un'offerta per BP e conferma di non aver fatto un approccio e di non aver avuto luogo alcun colloquio con BP per quanto riguarda una possibile offerta", ha detto la società in una dichiarazione ufficiale.

Mercoledì, il Wall Street Journal ha riferito che Shell era in trattative per acquisire BP, citando fonti anonime.

L'amministratore delegato di Shell, Wael Sawan, ha costantemente indicato che il riacquisto di azioni Shell è un uso più vantaggioso del capitale rispetto al perseguimento di un'offerta per BP.

Shell ha dichiarato:

Il divieto di sei mesi di fare un'offerta per oltre il 30% delle azioni di BP, come stabilito dal Codice delle Offerte Pubbliche di Acquisto del Regno Unito, può essere ridotto.

Questa riduzione del divieto è consentita dal regolamento se un nuovo offerente per BP si fa avanti o se BP stessa estende un invito a presentare un'offerta, secondo il regolamento.

Ritardo

La svolta strategica di BP verso le fonti di energia rinnovabile nel 2020, pur attenta all'ambiente, ha inavvertitamente posizionato l'azienda in una posizione di svantaggio quando i prezzi globali del petrolio e del gas hanno registrato un'impennata significativa.

Questo spostamento di attenzione ha portato a una marcata sottoperformance delle azioni di BP rispetto ai suoi omologhi del settore.

Il rapido passaggio dell'azienda dai combustibili fossili all'energia verde (solare, eolica, biocarburanti) l'ha resa incapace di trarre pieno profitto dall'aumento dei prezzi delle materie prime, a differenza dei concorrenti che hanno mantenuto gli interessi dell'energia convenzionale.

Questa divergenza di strategia ha portato a un periodo in cui i rendimenti finanziari di BP sono rimasti indietro, poiché il mercato ha favorito le società che hanno beneficiato direttamente dell'aumento della domanda e dei prezzi del petrolio e del gas.

Ciò ha sottolineato le conseguenze economiche immediate di una rapida transizione energetica in un mercato globale volatile.

Nonostante le persistenti voci di acquisizione, un esame delle informazioni finanziarie di BP suggerisce che la società energetica britannica potrebbe non essere così sottovalutata come implica la sua capitalizzazione di mercato.

"Qualsiasi fusione richiederebbe una riscrittura del caso di investimento di Shell che, a nostro avviso, almeno inizialmente, andrebbe a scapito della fiducia degli azionisti", ha dichiarato l'analista azionario di UBS Joshua Stone in un rapporto di Reuters.