Orsted e gli Stati Uniti citano in giudizio l'amministrazione Trump per il blocco di un progetto eolico da 6 miliardi di dollari

  • Orsted e Rhode Island, nel Connecticut, intentano cause legali per il blocco del progetto Revolution Wind.
  • Le denunce sostengono che l'ordine di interruzione dei lavori emesso il mese scorso è illegale e senza prove.
  • Il governo degli Stati Uniti ha ordinato l'interruzione della costruzione del progetto, citando problemi di sicurezza nazionale non specificati.

Lo sviluppatore danese di energia eolica offshore Orsted e gli stati del Rhode Island e del Connecticut hanno intentato una causa contro l'amministrazione Trump, contestando la sua decisione di interrompere la costruzione del progetto Revolution Wind.

Le denunce sostengono che l'ordine di interruzione dei lavori emesso il mese scorso è illegale e senza prove.

Il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti ha ordinato di fermare la costruzione del progetto, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale non specificate.

La mossa ha congelato i lavori su un progetto che era già completo all'80%, con l'installazione di fondazioni offshore e 45 delle 65 turbine in posizione.

"L'ordine di interruzione dei lavori è stato emesso senza l'autorità statutaria, manca di qualsiasi base probatoria ed è illegale", ha dichiarato Revolution Wind nel suo deposito presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC.

Le cause nominano il segretario agli Interni Doug Burgum e altri funzionari federali come imputati.

Il procuratore generale del Connecticut William Tong ha fatto eco all'affermazione, definendo la decisione "erratica e sconsiderata" e promettendo di portare il caso in tribunale federale.

Il Rhode Island dovrebbe unirsi allo sforzo con una causa parallela.

Il progetto Revolution Wind rischia costosi ritardi

Revolution Wind è una joint venture 50-50 tra Ørsted e Skyborn Renewables, che rappresenta uno dei progetti eolici offshore più avanzati negli Stati Uniti.

Finora sono stati investiti circa 5 miliardi di dollari e gli sviluppatori stimano che potrebbe essere sostenuto un ulteriore miliardo di dollari di costi se l'interruzione non verrà revocata.

Le navi specializzate necessarie per la costruzione offshore sono in offerta limitata e Orsted ha avvertito che la perdita dell'accesso ad esse potrebbe ritardare il progetto di almeno un anno.

Nel peggiore dei casi, l'interruzione potrebbe portare alla cancellazione definitiva.

Il progetto, che dovrebbe essere completato il prossimo anno, dovrebbe fornire elettricità sufficiente per alimentare 350.000 case nel Rhode Island e nel Connecticut.

L'escalation della lotta di Trump contro le energie rinnovabili

Il presidente Donald Trump è stato a lungo un critico esplicito dell'energia eolica, definendola inaffidabile, antiestetica e costosa.

La sua amministrazione ha adottato una serie di misure per rallentare i progetti di energia rinnovabile, a partire da un ordine del 2025 che ha impedito nuovi contratti di locazione di energia eolica offshore.

Nelle ultime settimane, Trump ha intensificato la sua opposizione.

Pochi giorni prima dell'arresto di Revolution Wind, ha annunciato che la sua amministrazione non avrebbe approvato alcun nuovo progetto solare o eolico.

Poco dopo, la Casa Bianca ha cancellato 679 milioni di dollari di finanziamenti stanziati per una dozzina di progetti di infrastrutture eoliche offshore.

I gruppi industriali affermano che le azioni hanno scosso la fiducia degli investitori in un momento in cui gli sviluppatori sono già alle prese con costi più elevati e condizioni di finanziamento più rigide.

Colpo alla ripresa finanziaria di Ørsted

La battuta d'arresto arriva in un momento difficile per Ørsted, le cui azioni hanno perso quasi la metà del loro valore nell'ultimo anno.

La società ha recentemente presentato un'emissione di diritti del valore di 60 miliardi di corone danesi (9,4 miliardi di dollari) per stabilizzare il proprio bilancio.

Il principale azionista del governo danese, insieme alla società energetica Equinor, ha promesso sostegno all'offerta.

Orsted ha detto che il progetto Revolution Wind ha già superato anni di revisione normativa e ha ricevuto l'approvazione dal Dipartimento della Difesa e da altre agenzie.

La società sostiene che la decisione dell'amministrazione Trump è radicata nella politica piuttosto che nel diritto e che i tribunali devono intervenire.