I governi europei valutano le tasse sulla ricchezza mentre la disuguaglianza si allarga

I governi europei che si trovano ad affrontare bilanci limitati sono sotto pressione per trovare modi per aumentare le entrate affrontando al contempo le disuguaglianze.

Le discussioni sulle imposte sulla ricchezza sono tornate sul tavolo, ma la storia dimostra che i prelievi diretti sulla ricchezza spesso generano solo un reddito modesto e devono affrontare sfide significative.

Gli economisti e i responsabili politici stanno invece puntando su altri strumenti fiscali, come le plusvalenze, i prelievi di successione e le commissioni di uscita, per rivolgersi in modo più efficace agli individui con un patrimonio netto elevato.

Le imposte sul patrimonio generano entrate modeste

Le tasse sulla ricchezza sono attualmente in vigore in Svizzera, Spagna e Norvegia, con Francia e Gran Bretagna che discutono se seguire l'esempio.

Eppure i dati mostrano che queste misure producono in genere solo una frazione del prodotto interno lordo.

Uno dei motivi è che i contribuenti ricchi possono facilmente proteggere i loro beni. Spesso li spostano in aziende, trust o categorie esenti come gli oggetti d'antiquariato, mentre altri trasferiscono fondi all'estero in paradisi fiscali.

La ricerca evidenzia che il numero di paesi con un'imposta sul patrimonio è diminuito costantemente negli ultimi 35 anni.

Gli esperti fiscali sottolineano che questi prelievi non solo producono entrate limitate, ma non riescono nemmeno a catturare molti degli individui più ricchi.

In cima, lo 0,0001% dei percettori di reddito in paesi come la Francia e i Paesi Bassi può pagare poche o nessuna tassa parcheggiando i beni nelle holding.

Il reddito da capitale offre alternative

Un numero crescente di prove suggerisce che concentrarsi sui redditi da capitale potrebbe ottenere sia ricavi più elevati che una maggiore equità.

Le plusvalenze e i dividendi, che rappresentano i profitti derivanti dalla vendita di attività o i rendimenti degli investimenti, sono spesso tassati con aliquote inferiori rispetto ai salari.

In paesi come Francia, Germania, Italia, Corea del Sud e Giappone, i redditi da capitale sono soggetti a tassi fissi e relativamente bassi.

L'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico ha indicato il trattamento favorevole delle plusvalenze come una delle ragioni principali per cui gli individui facoltosi devono affrontare aliquote fiscali effettive più basse.

Al contrario, i redditi da lavoro sono spesso tassati più pesantemente, creando uno squilibrio nel sistema.

Organismi internazionali come il FMI e l'OCSE sostengono che migliorare la tassazione dei redditi da capitale è più equo e più efficiente rispetto alla tassazione diretta degli stock di ricchezza.

La Francia discute una nuova proposta fiscale

In Francia, il dibattito sulla tassazione dei super-ricchi si è intensificato.

Il professore della Paris School of Economics Gabriel Zucman, una voce di spicco nella ricerca sulla disuguaglianza di ricchezza, ha proposto un prelievo del 2% sullo 0,01% più ricco della popolazione nell'ambito delle discussioni sul bilancio 2026.

La sua ricerca sottolinea la realtà che molti miliardari contribuiscono meno alle tasse rispetto alla media dei cittadini, a causa delle esenzioni e delle strategie di trasferimento degli asset.

I sostenitori sostengono che tali misure ripristinerebbero l'equità del sistema fiscale, mentre gli oppositori avvertono che i ricchi possono ancora trovare il modo di evitare i prelievi diretti sulla ricchezza.

Gli economisti suggeriscono che senza una riforma delle imposte sul reddito da capitale, è improbabile che anche le imposte sul patrimonio mirate producano risultati significativi.

Chiusura delle scappatoie e delle vie di uscita

Le raccomandazioni politiche si concentrano anche sull'eliminazione delle lacune. Ciò include la tassazione delle plusvalenze in caso di eredità patrimoniale o di trasferimento all'estero di persone facoltose.

Le commissioni di uscita, volte a prevenire la fuga di capitali verso i paradisi fiscali, sono un approccio in fase di revisione.

Un'altra proposta consiste nell'eliminare le esenzioni sulle plusvalenze da immobili e altri investimenti che attualmente sfuggono alla tassazione.

Le istituzioni internazionali osservano che, sebbene le imposte sul patrimonio possano svolgere un ruolo, la sfida più ampia consiste nell'allineare i sistemi fiscali per catturare il reddito in modo più efficace.

Ciò significa trattare le plusvalenze più come il reddito da lavoro e garantire che gli individui con un patrimonio netto elevato contribuiscano in proporzione ai loro rendimenti.