Trump guarda a una legge vecchia di 200 anni per schierare truppe negli stati: ecco cosa dice la legge

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta lasciando intendere che potrebbe rispolverare l'Insurrection Act, una legge in vigore dal 1807, per inviare truppe militari statunitensi in città come Chicago e Portland.

La definisce una risposta ai disordini e alle insurrezioni legate alle proteste e agli scontri sulle sue dure politiche di applicazione dell'immigrazione.

Questa idea non sta venendo fuori dal nulla, poiché Trump ha affrontato una serie di sfide legali che hanno rallentato o bloccato il dispiegamento di truppe in alcuni stati.

Tuttavia, sta raddoppiando, insistendo sul fatto che la situazione in alcune città è fuori controllo, anche se i funzionari locali respingono con forza l'affermazione.

Se dovesse effettivamente andare fino in fondo, segnerebbe una grande escalation, un passo drammatico nell'uso della potenza militare federale sul suolo americano.

Aggrava anche la già tesa situazione di stallo tra l'amministrazione Trump e gli stati e le città a guida democratica su chi può prendere le decisioni quando si tratta di sicurezza pubblica e autorità federale.

Cosa dice l'Insurrection Act?

L'Insurrection Act dà al presidente il potere di inviare truppe militari statunitensi nelle città americane, ma solo a determinate condizioni, come quando c'è un'insurrezione, una ribellione o quando le normali forze dell'ordine non possono sostenere le leggi federali.

In un certo senso, scavalca il Posse Comitatus Act, che normalmente impedisce ai militari di essere coinvolti nell'applicazione della legge civile.

Di solito, il presidente avrebbe bisogno di una richiesta o di un consenso da parte dei governatori statali prima di intervenire.

Ma ecco il trucco: la legge consente anche al presidente di agire da solo se i leader statali o locali non riescono a mantenere l'ordine. È qui che le cose si fanno controverse.

La legge non è stata usata spesso; infatti, l'ultima volta risale al 1992 durante i disordini di Los Angeles.

In questo momento, c'è ancora molto dibattito legale su ciò che conta effettivamente come "insurrezione", e qualsiasi tentativo di schierare truppe in città come Portland o Chicago è quasi certo di dover affrontare sfide giudiziarie immediate.

Ricadute politiche e risposta pubblica

L'idea che il presidente Donald Trump invochi l'Insurrection Act ha scatenato una tempesta di critiche in tutto il paese. Governatori, legislatori e gruppi per i diritti civili stanno tutti respingendo con forza.

Il governatore dell'Illinois J.B. Pritzker non ha usato mezzi termini; ha definito l'idea di inviare truppe nelle città una "invasione", accusando l'amministrazione Trump di fomentare il caos solo per giustificare l'uso della forza militare.

I funzionari di Chicago e dell'Oregon hanno già preso provvedimenti legali per bloccare qualsiasi dispiegamento di truppe, sostenendo che i disordini a cui il presidente fa riferimento semplicemente non soddisfano gli standard legali di un'insurrezione o di una ribellione.

Anche i gruppi per i diritti civili stanno sollevando campanelli d'allarme, avvertendo che la militarizzazione dell'applicazione della legge nazionale potrebbe peggiorare le cose, alimentando la violenza, minando la fiducia del pubblico e mettendo a serio rischio le libertà civili.