'Stavo piangendo': il figlio di SoftBank afferma che la quota Nvidia della vendita della società è stata una necessità dolorosa

Masayoshi Son raramente mostra vulnerabilità. Ma parlando a un forum finanziario a Tokyo lunedì, l'investitore tecnologico più audace del Giappone ha ammesso qualcosa che ha rivelato il peso emotivo della corsa agli armamenti da un trilione di dollari dell'IA: "piangeva" mentre SoftBank vendeva l'intera quota Nvidia di 5,8 miliardi di dollari a novembre.

La confessione va dritta al cuore della frenesia degli investimenti nell'IA odierna, così redditizia che anche un enorme guadagno in piccolo sembra un sacrificio se viene impiegato altrove.

Son ha insistito che non voleva vendere "nemmeno un'azione", ma aveva bisogno di liquidità per qualcosa di più grande: una scommessa da 40 miliardi di dollari su OpenAI e infrastrutture come il progetto del data center Stargate.

La domanda che tormenta gli investitori è se le sue lacrime riflettano saggezza o eccessi.

Lacrime per Nvidia, miliardi per OpenAI: Inside il capitale ad alto rischio di Son

SoftBank ha investito per la prima volta in Nvidia nel maggio 2017, anni prima che il boom dell'AI la trasformasse nel produttore di chip più prezioso al mondo.

L'azienda aveva ridotto quella posizione nel 2019 per 3,3 miliardi di dollari, poi l'aveva ricostruita silenziosamente, per poi liquidare l'intera partecipazione a ottobre per 5,83 miliardi di dollari.

Il tempismo è stato brutale. Nvidia stava superando i 5 trilioni di dollari di valore di mercato, un triplo aumento in due anni, consolidando il suo ruolo come spina dorsale infrastrutturale della rivoluzione dell'IA.

Eppure il linguaggio di Son era chiaro: non angoscia, ma scelta strategica. "Non voglio vendere nemmeno un'azione," ha detto lunedì al forum FII Priority Asia.

Non c'era dubbio sul futuro di Nvidia: era una questione di matematica sulle priorità. SoftBank ha inizialmente impegnato 7,5 miliardi di dollari a OpenAI all'inizio del 2025, con un seguito previsto di 22,5 miliardi entro la fine dell'anno.

Aggiungi l'impegno infrastrutturale da miliardi di dollari del progetto Stargate, e la domanda di liquidità diventa chiara.

Son stava scegliendo tra possedere più della migliore azienda di chip al mondo o controllare quote in quelle che ritiene saranno le piattaforme di IA dominanti al mondo.

Scommessa o genio? Cosa dice la 'dolorosa necessità' di Son sul dibattito sulla bolla dell'IA

Qui le lacrime di Son si complicano. Ha esplicitamente respinto l'idea che Nvidia sia troppo costosa o che l'IA si trovi in una bolla, una posizione che lo mette in contrasto con investitori sempre più scettici.

Invece, ha raddoppiato la punta: quando la "super intelligenza" arriverà tra circa 10 anni, l'IA e la robotica genereranno almeno il 10% del PIL globale, per un valore di circa 20 trilioni di dollari all'anno.

Quella matematica, sosteneva Son, giustifica gli investimenti cumulativi di 10 trilioni di dollari che ora affluiscono nel settore.

L'ironia è pungente. Nel 2019, il Vision Fund di SoftBank ha subito una perdita storica di 18 miliardi di dollari, con 47 società in portafoglio screditate mentre le valutazioni crollavano.

Lo stesso Son ha ammesso di aver "lasciato andare i pesci che sono scappati" quando le azioni Nvidia vendute all'inizio del 2019 hanno infine superato i 150 miliardi di dollari di valore entro il 2024.

Ora sta ripetendo la scommessa ma invertendo, vendendo Nvidia per possedere i modelli e le piattaforme che ritiene conteranno più delle fiches.

Gli analisti vedono un cambiamento nell'allocazione del portafoglio dalle azioni infrastrutturali al controllo dell'ecosistema.

Incassando Nvidia, Son passa dal possedere i "picconi e le pale" al possedere le "miniere d'oro".

Se questo parallelo storico rimanerà, o se abbia semplicemente imparato dai rimpianti passati, sarà messo alla prova man mano che le valutazioni di OpenAI aumentano e il ciclo di spesa più ampio per l'IA matura.

Le lacrime di Son, alla fine, riflettono una verità imbarazzante: anche i più grandi rischiosi del settore tech a volte sacrificano vittorie sicure per scommesse più grandi e pregano che la scommessa dia i suoi frutti.