Un giudice statunitense annulla i permessi di congelamento dell'eolico di Trump

Un giudice federale ha annullato l'ordine esecutivo del presidente Donald Trump che ha congelato i permessi per progetti di energia eolica su terreni e acque federali, definendo illegale la mossa.

La sentenza solleva una pausa nazionale che, secondo gli stati e gli sviluppatori, mette a rischio investimenti, posti di lavoro e obiettivi di energia pulita in tutti gli Stati Uniti.

Un giudice statunitense annulla il blocco dei permessi Trump per l'eolio

• Il tribunale annulla l'ordine che congela i permessi federali per l'eolico a livello nazionale.
• 17 stati e DC hanno fatto causa, sostenendo danni economici e climatici.
• Il giudice afferma che il cambiamento di politica mancava di una spiegazione ragionata secondo la legge.

Cosa decise la corte

Lunedì, la giudice Patti B. Saris del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Massachusetts ha annullato l'ordine esecutivo di Trump del 20 gennaio che sospendeva la concessione e il permesso per progetti eolici, ritenendolo "arbitrario e capriccioso" e contrario alla legge.

Secondo la sua decisione, le agenzie federali non hanno "fornito una spiegazione ragionata per il cambiamento" quando hanno cambiato rotta sulle approvazioni dell'eolico.

Una precedente sentenza del giudice William Young aveva permesso al caso di procedere contro il Segretario degli Interni statunitense Doug Burgum ai sensi dell'Administrative Procedure Act, respingendo le accuse contro Trump e altri funzionari del gabinetto.

Le rivendicazioni costituzionali degli stati non potevano procedere.

Chi ha fatto causa e perché è importante

Una coalizione di 17 stati e Washington DC, guidata dal procuratore generale di New York Letitia James, contestò l'ordinanza.

Il gruppo ha sostenuto che l'amministrazione non avesse l'autorità per fermare i permessi e che il congelamento minacciasse le economie statali, i mix energetici, la salute pubblica e gli obiettivi climatici.

• Arizona
• California
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• New Jersey
• Nuovo Messico
• New York
• Oregon
• Rhode Island
• Stato di Washington
• Washington DC

"Abbiamo vinto la nostra causa e impedito all'amministrazione Trump di bloccare una serie di nuovi progetti di energia eolica," ha detto James, definendo la sentenza "una grande vittoria nella nostra lotta per continuare ad affrontare la crisi climatica."

Il procuratore generale del Massachusetts, Andrea Joy Campbell, ha dichiarato che la decisione protegge "centinaia di milioni di dollari" che lo stato ha investito nell'eolico offshore.

Impatti del progetto e contesto industriale

La causa è stata innescata in parte da un ordine di sospensione dei lavori per Empire Wind 1, un importante progetto offshore pianificato al largo di New York.

Il Dipartimento degli Interni ha successivamente permesso la ripresa di quel progetto, ma il più ampio congelamento dei permessi è rimasto in vigore, secondo i documenti giudiziari.

Empire Wind è progettato per alimentare 500.000 abitazioni e si prevede che sarà pienamente operativo entro la fine del 2027, secondo il sito web del progetto.

Secondo l'American Clean Power Association, il vento è la più grande fonte nazionale di elettricità rinnovabile, fornendo circa il 10% della produzione negli Stati Uniti.

Gli attivisti del settore hanno affermato che la sentenza consente di giudicare i progetti in base al loro merito. L'eolico è "uno dei modi più economici per generare energia", ha detto Marguerite Wells dell'Alliance for Clean Energy New York.

Kit Kennedy del Natural Resources Defense Council ha affermato che il blocco dei permessi è stato "un colpo devastante per i lavoratori, i clienti elettrici e l'affidabilità della rete elettrica."