Original Penguin denuncia Pudgy Penguins per violazione di marchio nell'abbigliamento

Original Penguin denuncia Pudgy Penguins per violazione di marchio nell'abbigliamento
Diya Poddar
06 mar 2026, 10:42 AM
  • Original Penguin accusa Pudgy Penguins per una disputa sui marchi nell'abbigliamento.
  • La causa sostiene che il marchio NFT viola marchi Penguin consolidati da tempo.
  • Pudgy Penguins nega le accuse e si impegna a contestare il caso in tribunale federale.

Una disputa legale tra un marchio di abbigliamento tradizionale e una società Web3 è arrivata in un tribunale federale della Florida.

PEI Licensing, la società dietro il marchio di abbigliamento Original Penguin, ha intentato una causa contro il progetto di token non fungibili Pudgy Penguins, accusandolo di violazione di marchio, diluizione e concorrenza sleale legate ai prodotti di abbigliamento.

Il caso ruota attorno all'uso da parte di Pudgy Penguins di un branding a tema pinguino nell'abbigliamento e alle domande di registrazione del marchio negli Stati Uniti.

PEI sostiene che i marchi e i prodotti del progetto NFT creano confusione con i suoi marchi PENGUIN, consolidati da decenni nell'abbigliamento.

Controversia sui marchi nell'abbigliamento

PEI Licensing afferma che Pudgy Penguins ha utilizzato e ha tentato di registrare marchi somiglianti al suo branding.

La denuncia afferma che Pudgy Penguins ha usato marchi verbali e figurativi a tema pinguino collegati ad abbigliamento e beni correlati.

PEI sostiene che tali marchi sono confusamente simili al suo marchio verbale federale PENGUIN e ai marchi figurativi del pinguino usati dal marchio Original Penguin.

Secondo il deposito, PEI usa il marchio verbale PENGUIN almeno dal 1967.

La società aggiunge che un disegno di pinguino è comparso sui suoi capi già nel 1956.

La causa sostiene che l'attività di Pudgy Penguins in materia di marchi si appropria indebitamente dei diritti di proprietà di PEI e potrebbe indurre i consumatori ad associare i due marchi.

Lettera di diffida

PEI Licensing ha dichiarato di aver cercato di risolvere la questione prima di intentare la causa, inviando a Pudgy Penguins una lettera di diffida nell'ottobre 2023.

La lettera affermava che i prodotti di Pudgy Penguins violano e diluiscono i marchi Original Penguin.

Richiedeva inoltre che il progetto NFT abbandonasse diverse domande presentate all'Ufficio brevetti e marchi statunitense (US Patent and Trademark Office) per registrare marchi legati ai pinguini.

PEI afferma che la presunta violazione potrebbe creare confusione tra i consumatori che acquistano abbigliamento e prodotti correlati.

Azione legale e richieste

La causa chiede al tribunale di impedire a Pudgy Penguins di ottenere la protezione del marchio per il suo branding legato ai pinguini.

PEI Licensing ha chiesto al tribunale di ordinare all'US Patent and Trademark Office di respingere le domande di marchio pendenti di Pudgy Penguins.

La società ha inoltre chiesto al tribunale di impedire al progetto NFT di continuare attività che presuntamente violano i marchi Original Penguin.

PEI ha inoltre richiesto che Pudgy Penguins distrugga i prodotti che potrebbero essere confusi con i suoi marchi e consegni i profitti derivanti dalla merce collegata ai marchi contestati.

Pudgy Penguins risponde

Pudgy Penguins ha respinto le accuse e ha dichiarato l'intenzione di contestare la causa.

Jennifer McGlone, responsabile legale del progetto, ha affermato che la società è rimasta sorpresa dalla causa, soprattutto perché entrambe le parti avevano avviato colloqui per risolvere la questione privatamente.

Ha detto che Pudgy Penguins aveva avanzato le proprie domande di marchio presso l'US Patent and Trademark Office e ritiene che le accuse siano infondate.

La società sostiene che i marchi siano visivamente distinti e rivolti a pubblici e mercati diversi.

McGlone ha inoltre detto che Pudgy Penguins ha già ottenuto numerose approvazioni di domande di marchio dall'US Patent and Trademark Office per il brand Pudgy Penguins e marchi correlati.