Trump: 'Grande giornata in Iran' mentre gli Stati Uniti valutano un'invasione terrestre

Il presidente Donald Trump ha aggiunto lunedì un nuovo elemento di incertezza nella guerra con l'Iran dopo aver pubblicato un aggiornamento bellico iniziando con «Grande giornata in Iran.»

Il messaggio ha accentuato la percezione di un'escalation ma ha fatto poco per chiarire in quale direzione stia realmente andando la politica statunitense.

Washington sta valutando opzioni militari che potrebbero collocare truppe americane su suolo iraniano, mentre Trump ha anche segnalato che la diplomazia è ancora viva e il Pakistan si sta posizionando come possibile sede per colloqui.

Ne deriva un conflitto che entra in una fase più pericolosa sia sul piano politico che militare.

La retorica di Trump proietta fiducia e slancio, ma il quadro politico è molto meno definito.

Il dibattito a Washington si sta ora spostando dall'uso della potenza aerea e delle misure di pressione verso la domanda se gli Stati Uniti siano disposti a contemplare operazioni terrestri molto più rischiose.

Il post di Trump aumenta la tensione, non la chiarezza

«Grande giornata in Iran. Molti bersagli a lungo ricercati sono stati eliminati e distrutti dalla nostra GRANDE FORZA MILITARE, la migliore e più letale al mondo. Dio vi benedica tutti! Presidente DJT», ha scritto Donald Trump in un Truth Social postato lunedì.

Il post è arrivato in un momento in cui la guerra si era già ampliata e i mercati petroliferi erano nervosi.

Si leggeva come un'apertura trionfale di un presidente desideroso di mostrare forza, ma non costituiva prova di una campagna terrestre già decisa.

Inoltre, l'amministrazione Trump mantiene ancora il fattore dell'imprevedibilità: il presidente statunitense ha recentemente descritto gli attuali dirigenti iraniani come «molto ragionevoli» e ha detto che colloqui si stavano svolgendo sia direttamente che indirettamente.

Questo contrasto coglie l'atteggiamento attuale degli Stati Uniti. Da un lato, Washington sta intensificando la pressione militare e mantenendo Teheran sotto evidente tensione.

Dall'altro, lascia ancora aperto un canale di negoziazione che potrebbe produrre una qualche forma di de-escalation.

Il dibattito sulla guerra terrestre è più ampio

Nei suoi recenti interventi, Trump ha suggerito che gli USA potrebbero potenzialmente «prendere» l'isola di Kharg, un'espressione significativa perché indica il controllo di un nodo petrolifero strategico piuttosto che una marcia convenzionale verso l'entroterra.

La conquista dell'isola è tra le opzioni in discussione, sebbene gli analisti militari affermino che un'operazione del genere esporrebbe comunque le truppe statunitensi a droni, missili e minacce navali anche se l'impronta fosse relativamente limitata.

Secondo i recenti rapporti, Trump avrebbe valutato una missione per prelevare l'uranio arricchito iraniano, un'operazione che potrebbe lasciare le forze statunitensi all'interno dell'Iran per giorni o più a lungo.

Presi nel loro complesso, questi rapporti suggeriscono un ampliamento del ventaglio di opzioni militari, non una decisione confermata di lanciare un'invasione in stile Iraq.

Qualsiasi spostamento dalla pressione coercitiva verso operazioni terrestri comporterebbe conseguenze ben oltre il campo di battaglia.

Lo Stretto di Hormuz rimane centrale per la crisi, con circa un quinto del commercio globale di petrolio e gas che storicamente transita attraverso questo punto di strozzatura.