Intervista: Nischal Shetty — i memecoin sono una porta d'accesso, non il fine

Con la crescente diffusione di piattaforme guidate dai memecoin, le questioni relative all'onboarding, alla speculazione e al valore a lungo termine diventano sempre più difficili da ignorare.

Sikka.fun, sviluppata all'interno dell'ecosistema Shardeum, è concepita come un punto d'ingresso semplificato in Web3, che permette agli utenti di creare e interagire con token con attriti minimi.

Pur volendo abbassare le barriere alla partecipazione, il modello richiama anche paragoni con piattaforme precedenti che hanno registrato una crescita rapida accompagnata da elevata volatilità.

In questa intervista con Invezz, Nischal Shetty di Shardeum illustra il pensiero alla base di Sikka.fun, come affronta l'onboarding degli utenti e quale ruolo occupa nell'ecosistema più ampio di Shardeum.

Invezz: Sikka.fun viene presentata come un semplice punto d'ingresso in Web3. L'obiettivo è far entrare utenti alle prime armi o costruire un ecosistema di trading ad alta frequenza attorno ai memecoin?

Il nostro obiettivo principale con Sikka.fun è l'onboarding: abbattere le barriere psicologiche e tecniche che impediscono a milioni di persone di partecipare a Web3.

I memecoin risultano essere uno dei punti d'accesso più culturalmente accessibili perché sono facili da comprendere e intrinsecamente guidati dalla comunità.

Detto questo, non stiamo cercando di creare una piattaforma di trading ad alta frequenza.

L'intento è creare un ambiente in cui gli utenti possano sperimentare, capire come funzionano i token, apprendere l'uso dei wallet e sperimentare la decentralizzazione in prima persona.

Se gli utenti iniziano interagendo con un memecoin ma poi si spostano verso applicazioni più orientate all'utilità all'interno dell'ecosistema Shardeum, lo consideriamo un successo.

I memecoin non sono l'obiettivo finale; sono il punto d'accesso.

Invezz: La maggior parte dei token su piattaforme simili non ha valore intrinseco e si basa sull'inerzia della comunità. Come rispondete alle preoccupazioni che questo sia più un'infrastruttura per la speculazione che una vera adozione di Web3?

La speculazione ha sempre fatto parte dei mercati delle nuove tecnologie.

L'abbiamo vista nell'era iniziale di Internet, nel trading di domini, nelle app mobile e persino negli NFT.

Pur se molti token potrebbero non avere valore intrinseco inizialmente, creano cicli di partecipazione che portano gli utenti on-chain.

La distinzione chiave è se una piattaforma si limita a facilitare la speculazione o se usa quel momentum per educare e far migrare gli utenti verso attività on-chain più significative.

Il nostro approccio è semplificare la partecipazione, mentre l'ecosistema più ampio di Shardeum offre opportunità oltre i memecoin, che siano DeFi, identità, governance comunitaria o comunità tokenizzate.

In questo senso la speculazione può fungere da catalizzatore iniziale, ma l'adozione sostenibile deriva dall'utilità sovrapposta a questo strato.

Invezz: Pump.fun è cresciuta rapidamente rendendo la creazione di token priva di attriti, ma ciò ha anche generato milioni di token di bassa qualità e forte turnover speculativo. Quali scelte progettuali specifiche in Sikka.fun mirano a evitare lo stesso esito?

La creazione senza attriti è potente, ma eliminare completamente i freni spesso porta al rumore che sovrasta i segnali.

Con Sikka.fun stiamo ponderando con attenzione come mantenere la semplicità incoraggiando al tempo stesso una partecipazione responsabile. Alcuni esempi includono:

• Meccanismi di discovery pensati per mettere in evidenza i token che guadagnano reale trazione di comunità.
• Informazioni token trasparenti e visibilità dei dati on-chain.
• Introduzione graduale di segnali di reputazione e livelli di credibilità sociale.
• UX progettata per enfatizzare apprendimento e sperimentazione anziché unicamente comportamenti di trading.

Il nostro obiettivo non è eliminare la sperimentazione, ma ridurre i comportamenti puramente estrattivi che non contribuiscono alla salute dell'ecosistema.

Invezz: Come garantite che Sikka.fun non incentivi strutturalmente gli insider precoci a scapito dei partecipanti retail tardivi?

Una delle lezioni dei cicli precedenti è che l'accesso asimmetrico distrugge la fiducia nel lungo periodo.

Stiamo esplorando meccanismi che rendano i lanci di token più trasparenti e giusti per default, inclusa una chiara visibilità sulla distribuzione dell'offerta, sulle condizioni di liquidità e sul comportamento dei creatori.

L'architettura sottostante di Shardeum ci consente inoltre di progettare sistemi in cui la partecipazione non è limitata a un ristretto gruppo di attori privilegiati.

Gli ecosistemi a lungo termine non possono fare affidamento su meccaniche estrattive di breve periodo. Se gli utenti percepiscono uno svantaggio strutturale, semplicemente smettono di partecipare.

La fiducia si costruisce lentamente, ma scompare rapidamente.

Invezz: Le piattaforme di memecoin spesso mostrano cicli boom-bust netti. Cosa rende Sikka.fun strutturalmente diversa da ecosistemi effimeri guidati dall'hype?

La maggior parte dei cicli di hype collassa perché esistono in isolamento.

Sikka.fun fa parte di una visione di ecosistema più ampia. Si connette a una rete Layer 1 progettata per scalabilità, basse commissioni e accessibilità.

La nostra convinzione è che i prodotti di onboarding non dovrebbero esistere come isole autonome.

Devono creare percorsi verso una partecipazione più profonda, sia attraverso la proprietà comunitaria, la governance o applicazioni decentralizzate.

Più l'ecosistema è integrato, meno dipende dall'hype ciclico.

Invezz: Da dove provengono i ricavi a lungo termine della piattaforma—commissioni di transazione, apprezzamento dei token o cicli di crescita degli utenti? E quanto sono allineati questi incentivi con i risultati degli utenti?

Le piattaforme sostenibili allineano i ricavi alla crescita dell'ecosistema, non agli spike di volume di trading a breve termine.

Nel tempo, il valore deriva dall'attività di rete, man mano che più utenti sperimentano, creano e partecipano on-chain.

Quando gli utenti restano coinvolti oltre la singola transazione, gli effetti di rete si rafforzano e l'ecosistema diventa più resiliente.

Crediamo che il valore a lungo termine derivi dall'abilitare la partecipazione su scala, non dal massimizzare l'estrazione a breve termine.

Invezz: In un mercato come quello indiano, dove la regolamentazione delle crypto resta incerta, come state posizionando Sikka.fun per restare compliant pur permettendo la creazione aperta di token?

La chiarezza normativa è ancora in evoluzione a livello globale, non solo in India.

Il nostro approccio è concentrarci sul costruire tecnologia trasparente, verificabile e allineata con le aspettative di compliance più ampie.

I sistemi decentralizzati devono coesistere con i quadri normativi, e l'industria trae beneficio quando i costruttori si confrontano proattivamente con i decisori politici piuttosto che operare nell'incertezza.

Siamo attenti alle considerazioni regionali e miriamo a progettare infrastrutture che possano adattarsi man mano che la chiarezza regolatoria migliora.

Invezz: I dati mostrano che solo una piccola frazione dei token su piattaforme come Pump.fun mantiene effettivamente valore o “passa” a mercati più ampi. Perché siete fiduciosi che Sikka.fun non seguirà lo stesso schema boom-bust?

È realistico aspettarsi che la maggior parte dei token creati sperimentalmente non persisterà nel lungo periodo.

Tuttavia, la metrica che conta non è quanti token sopravvivono, ma quanti utenti continuano a partecipare a Web3 dopo la loro prima interazione.

Se la sperimentazione porta a maggiore curiosità, formazione e partecipazione negli ecosistemi decentralizzati, allora lo strato di onboarding ha adempiuto al suo scopo.

Stiamo costruendo per un'espansione dell'ecosistema a lungo termine, non per i tassi di sopravvivenza dei token a breve termine.

Invezz: Se chiunque può lanciare un token all'istante, come prevenite spam, manipolazioni o vere e proprie truffe senza compromettere la decentralizzazione?

I sistemi aperti si confrontano sempre con la sfida di bilanciare accessibilità e responsabilità.

La nostra filosofia è che trasparenza e consapevolezza dell'utente siano salvaguardie potenti.

Chiarezza nella visibilità on-chain, strumenti di discovery migliorati e informazioni contestuali aiutano gli utenti a prendere decisioni più informate.

Nel tempo, layer di reputazione, segnalazione della comunità e tooling avanzato possono ridurre i comportamenti scorretti senza limitare l'apertura.

Decentralizzazione non significa assenza di responsabilità; significa che la responsabilità è distribuita.

Invezz: Come si inserisce Sikka.fun nella roadmap più ampia di Shardeum? È un funnel di onboarding, un prodotto standalone o un pilastro centrale dell'ecosistema?

Sikka.fun è meglio intesa come uno strato di onboarding che introduce gli utenti all'ecosistema più ampio di Shardeum.

Ogni ecosistema ha bisogno di un'interazione iniziale accessibile. Per alcuni utenti può essere un wallet, per altri un gioco, per altri ancora un esperimento con un token.

Sikka.fun abbassa la barriera d'ingresso mentre connette gli utenti alla visione di rete più ampia, un'infrastruttura scalabile che abilita una partecipazione diffusa ai sistemi decentralizzati.

Non è la destinazione, ma un importante punto d'ingresso che aiuta a espandere l'effetto network.