Il tribunale respinge la richiesta di nuovo processo di Sam Bankman‑Fried, fondatore di FTX

Gli sforzi dell'ex fondatore di FTX Sam Bankman‑Fried per ribaltare o riaprire la sua condanna per frode hanno subito un nuovo contraccolpo dopo che un tribunale federale statunitense ha respinto la sua richiesta di nuovo processo.

La sentenza rafforza la sua precedente condanna legata al collasso di FTX, che resta uno dei più grandi casi di frode finanziaria nel settore degli asset digitali.

Bankman‑Fried, un tempo considerato una figura centrale del settore crypto, sta scontando attualmente una pena detentiva di 25 anni a seguito della sua condanna per più accuse legate alla frode.

La sua ultima istanza mirava a contestare quel verdetto, ma il tribunale non ha ritenuto sussistere una base sufficiente per riesaminare il caso.

Il tribunale respinge la richiesta di nuovo processo

La decisione è stata emessa dal giudice distrettuale statunitense Lewis Kaplan, che ha anche presieduto il processo originale.

Bankman‑Fried aveva sostenuto che un nuovo processo fosse necessario sulla base di ciò che definiva «nuove prove» e dichiarazioni di testimoni che avrebbero potuto influenzare la decisione della giuria.

Tuttavia, il tribunale ha respinto tale argomentazione.

Il giudice Kaplan ha stabilito che le informazioni presentate dalla difesa non qualificavano come prove di recente scoperta.

Secondo le conclusioni del tribunale, i testimoni e il materiale citati da Bankman‑Fried erano già noti a lui durante il procedimento originale.

La sentenza ha sottolineato che la difesa aveva avuto sufficienti opportunità per ottenere o presentare tali informazioni durante il processo iniziale ma non lo aveva fatto.

Sulla base di ciò, il tribunale ha concluso che non esisteva alcuna giustificazione legale per annullare il verdetto o concedere un nuovo processo.

Il tribunale ha inoltre respinto un tentativo del team legale di Bankman‑Fried di ritirare l'istanza prima che venisse emesso il verdetto finale.

Nonostante tale richiesta, il giudice ha proceduto alla decisione e ha formalmente respinto la richiesta di nuovo processo.

Motivazione del giudice e valutazione legale

Un elemento centrale della sentenza è stata la classificazione delle cosiddette «nuove prove».

Il giudice ha stabilito che il materiale non soddisfaceva la soglia giuridica richiesta per un nuovo processo.

Nei casi penali federali statunitensi, le nuove prove devono tipicamente essere sia precedentemente non disponibili sia in grado di produrre un verdetto diverso se presentate a una giuria.

In questo caso, il tribunale ha ritenuto che nessuna delle due condizioni fosse soddisfatta.

Il giudice ha osservato che Bankman‑Fried era già a conoscenza in precedenza dei testimoni e delle informazioni su cui ha fatto successivamente affidamento nella sua istanza, indebolendo l'affermazione che le prove fossero realmente nuove o non potessero essere presentate prima.

La sentenza ha anche mostrato scetticismo rispetto all'intento più ampio dell'istanza.

Il tribunale ha indicato che le argomentazioni presentate non dimostravano ingiustizia procedurale o errori legali sufficientemente rilevanti da giustificare un nuovo processo.

Di conseguenza, la condanna originale resta confermata.

La condanna di Bankman‑Fried deriva dal collasso di FTX nel 2022, quando l'exchange ha affrontato una improvvisa crisi di liquidità che ha messo in luce una significativa cattiva gestione finanziaria e l'uso improprio dei fondi dei clienti.

Le ripercussioni hanno portato a perdite per miliardi di dollari per investitori e clienti.

Il processo d'appello resta l'ultima via

Sebbene il tentativo di ottenere un nuovo processo sia stato respinto, il percorso legale non è ancora concluso.

Bankman‑Fried ha ancora un appello pendente presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito.

Quel ricorso rappresenta la sua principale via legale rimanente per impugnare sia la condanna sia la pena.

Si prevede che il suo team legale continuerà a sostenere che errori durante il processo originale abbiano influito sull'esito. Tuttavia, il rigetto dell'istanza per un nuovo processo da parte del tribunale distrettuale restringe l'ambito delle argomentazioni che possono essere presentate.

Per ora, la condanna di Bankman‑Fried resta in vigore, la sua pena di 25 anni rimane effettiva e il tribunale ha chiarito che la soglia per riaprire il caso non è stata raggiunta.