La CFTC fa causa al Wisconsin per la stretta sui mercati predittivi

La Commodity Futures Trading Commission ha fatto causa allo stato del Wisconsin per bloccare il suo tentativo di applicare le leggi sul gioco d'azzardo contro piattaforme di mercati predittivi soggette a regolamentazione federale.

Secondo una dichiarazione della Commodity Futures Trading Commission, la causa risponde direttamente alla recente azione legale del Wisconsin contro Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood e Coinbase, tutti individuati dall'agenzia come operanti nell'ambito del suo quadro regolamentare.

Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha dichiarato che gli stati «non possono eludere la chiara direttiva del Congresso», aggiungendo che avvisi simili sono già stati emessi a New York, Arizona e ad altri stati che perseguono azioni di applicazione analoghe.

Secondo Selig, qualsiasi interferenza con la regolamentazione federale dei mercati finanziari provocherebbe azioni legali da parte dell'agenzia.

«Il nostro messaggio al Wisconsin è lo stesso rivolto a New York, Arizona e ad altri: se intervenite sull'applicazione della legge federale nella regolamentazione dei mercati finanziari, vi faremo causa», ha aggiunto.

Deposita in un tribunale federale del Wisconsin insieme alla Civil Division del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, la denuncia sostiene che i contratti basati su eventi quotati su mercati contrattuali designati rientrano nella supervisione federale esclusiva.

La CFTC ha scritto che lo sforzo del Wisconsin di chiudere queste piattaforme «interferisce con lo schema federale esclusivo che il Congresso ha progettato per sovrintendere ai mercati nazionali degli swap».

La causa del Wisconsin, depositata la scorsa settimana, sosteneva che i contratti legati ai risultati sportivi equivalgono a scommesse illegali secondo la legge statale e richiedono licenze di gioco.

I procuratori statali, incluso il procuratore generale Josh Kaul, hanno sostenuto in atti precedenti che gli utenti pagano per assumere posizioni su eventi del mondo reale e ricevono pagamenti fissi, una struttura che lo stato considera equivalente a una scommessa.

L'autorità federale affronta una sfida coordinata da parte degli stati

La pressione legale è aumentata in diversi stati, con New York, Arizona, Connecticut, Illinois e Nevada che portano avanti azioni simili contro società di mercati predittivi.

Atti precedenti del procuratore generale di New York, Letitia James, hanno descritto tali contratti come prodotti di gioco non autorizzati, mentre il Wisconsin ha indicato il linguaggio di marketing delle piattaforme e le strutture delle commissioni come prove di attività di scommessa.

Le piattaforme e i regolatori federali hanno costantemente respinto tali accuse.

Le società che operano tramite Kalshi sostengono che questi contratti rientrano nella categoria degli swap regolati dalla normativa federale sulle commodity, non negli statuti sul gioco d'azzardo statale.

L'ultima denuncia della CFTC chiede una pronuncia giudiziaria secondo cui le leggi statali sul gioco d'azzardo non si applicano agli exchange registrati a livello federale che offrono contratti basati su eventi.

Ha inoltre richiesto un'ingiunzione permanente per impedire al Wisconsin di intraprendere ulteriori azioni di contrasto contro queste piattaforme.

Gli imputati nominati nel caso includono il governatore del Wisconsin Tony Evers, il procuratore generale Josh Kaul, la Divisione del Gioco dello stato e il suo amministratore John Dillett.

Un'azione legale simile è stata intrapresa alcuni giorni prima contro New York, dove la CFTC ha sostenuto negli atti presentati in tribunale federale che l'applicazione statale potrebbe compromettere la sua autorità sui mercati predittivi.

Le battaglie giudiziarie in più giurisdizioni conducono ora a una più ampia questione costituzionale sul fatto che i contratti basati su eventi rientrino esclusivamente nella supervisione federale o restino soggetti alle norme statali sul gioco d'azzardo.