RKC legato a Roaring Kitty: wallet dello sviluppatore incassano oltre $600K

RKC legato a Roaring Kitty: wallet dello sviluppatore incassano oltre $600K
Rony Roy
12 mag 2026, 17:52 PM

offerto da

Invezz
Long su Solana (SOL) vs beta delle memecoin su Solana

Acquista SOL ed evita l'esposizione alle memecoin su Solana. L'articolo mette in evidenza meccaniche ripetute di rug pull (RKC e il precedente MYSTERY) e probabili pressioni normative/politiche. Ciò danneggia i flussi di trading delle memecoin, ma SOL, in quanto chain base, beneficia di un uso più ampio e tende a riprendersi anche quando singoli token collassano. Posizionamento: long su SOL, short o sotto-peso sui basket di memecoin.

Rischio chiave: Un'azione regolamentare specifica per Solana o un guasto tecnico che riduca l'uso della chain in modo generalizzato (non solo per le truffe memecoin), causando una perdita di valore di SOL.

Short su RKC (memecoin Pump.fun)

Vendi/shorta RKC contro SOL (o acquista put su RKC se disponibili). La notizia evidenzia un classico dump da parte dello sviluppatore: i wallet del dev detenevano ~39.5% dell'offerta, hanno speso un minimo di SOL per acquisire la posizione e poi hanno incassato mentre i post collegati a Gill hanno guidato un picco e l'inversione (RKC in calo di ~67% dal picco). Il vantaggio è che il prossimo rimbalzo probabilmente sarà solo ulteriore liquidità d'uscita, non nuova domanda organica.

Rischio chiave: Un seguito verificato da parte di Gill o del dev che cambi credibilmente offerta/proprietà (es. burn, lockup o rimborsi) e inneschi un riallineamento sostenuto oltre il ciclo di hype iniziale.

  • RKC è crollato dopo che post cancellati dall'account Roaring Kitty su X hanno alimentato un breve rally.
  • Lookonchain ha collegato oltre $600,000 di profitti a wallet dello sviluppatore.
  • Un trader ha perso quasi $190,000 entro un'ora dal crollo.

L'account verificato su X di Keith Gill ha brevemente scatenato una frenesia di memecoin su Solana dopo la comparsa e la successiva cancellazione di post che promuovevano Red Kitten Crew (RKC), mentre gli analisti della blockchain hanno rintracciato centinaia di migliaia di dollari di profitti verso wallet collegati allo sviluppatore del token.

Secondo la società di analisi on-chain Lookonchain, i post ora cancellati dall'account @TheRoaringKitty di Gill includevano il ticker e l'indirizzo del contratto Pump.fun per RKC, portando la capitalizzazione di mercato del token a quasi $12 million nel giro di pochi minuti prima che un forte ribasso cancellasse la maggior parte dei guadagni.

Quando i post sono scomparsi, le vendite di panico si erano accelerate tra i trader su Solana.

I dati di Dexscreener hanno mostrato che il token è poi sceso di circa il 67% rispetto al picco, mentre Lookonchain ha stimato che quasi $10 million di valore di mercato siano spariti durante la svendita.

Al centro della controversia, Lookonchain ha affermato che lo sviluppatore dietro RKC ha accumulato 395.18 milioni di token, pari al 39.52% dell'offerta totale, attraverso 10 wallet separati prima che i trader pubblici entrassero nel mercato.

Grafico prezzi RKC/SOL.
Grafico prezzi RKC/SOL. Fonte: Lookonchain su X.

La società di analisi ha dichiarato che i wallet hanno speso solo 20 SOL, per un valore di circa $1,950, per assicurarsi la posizione prima di scaricare le posizioni per circa 5,071 SOL, ovvero quasi $495,000.

Ulteriori commissioni del creatore Pump.fun hanno aggiunto altri 1,209 SOL, per un valore di circa $118,000, secondo l'analisi on-chain di Lookonchain.

In totale, i wallet e le commissioni del creatore hanno generato circa $611,000 di proventi realizzati, mentre stime precedenti della società di analisi collocavano il cash-out complessivo più vicino a $729,000.

L'attenzione della comunità si è intensificata dopo che l'attività dell'account di Gill è riapparsa per la prima volta dopo oltre 15 mesi.

Al momento della pubblicazione, né Gill né i suoi rappresentanti avevano rilasciato dichiarazioni pubbliche che confermassero se i post fossero autentici o il risultato di un account compromesso.

Il commentatore crypto StarPlatinum ha paragonato l'incidente a precedenti hacking di account utilizzati per promuovere meme coin fraudolenti.

Un trader perde quasi $190K dopo il post cancellato

Dati blockchain separati hanno evidenziato quanto rapidamente i trader retail siano rimasti intrappolati nell'inversione.

Secondo Lookonchain, un trader ha speso circa $250,000 per acquistare 31.15 milioni di token RKC poco prima che i post promozionali scomparissero dall'account di Gill.

Dopo il crollo del token, il trader ha venduto la posizione per soli $62,200, realizzando una perdita di circa $188,600 nell'arco di un'ora.

La concentrazione dei wallet durante il lancio ha inoltre sollevato preoccupazioni di manipolazione tra i trader che monitorano l'attività delle meme coin su Solana.

Bubblemaps, un'altra piattaforma di analisi blockchain, ha emesso un avviso all'inizio della settimana su una diversa memecoin Solana chiamata Mystery (MYSTERY), affermando che 90 wallet appena finanziati hanno accumulato il 90% dell'offerta di token al lancio.

I dati di Dexscreener hanno poi mostrato che il token Mystery ha perso oltre il 98% della sua capitalizzazione di mercato di picco di $7.5 million dopo che Bubblemaps ha descritto la situazione come una "truffa da manuale".

Altrove, accuse simili relative ai lanci di token hanno già attirato attenzione politica e normativa negli Stati Uniti.

All'inizio di quest'anno, l'ex sindaco di New York Eric Adams ha negato le accuse di aver personalmente beneficiato del lancio del NYC Token basato su Solana, dopo che gli analisti della blockchain avevano collegato wallet legati al deployer a milioni di dollari di liquidità rimossa durante il crollo del token.

A livello statale, il membro dell'assemblea di New York Clyde Vanel ha presentato il disegno di legge A06515 nel 2025, proponendo sanzioni penali per frodi legate alle crypto, inclusa la proprietà di token non dichiarata e i rug pull che coinvolgono sviluppatori che scaricano porzioni sostanziali dell'offerta di token. 

La proposta di legge prevederebbe sanzioni fino a $5 million e pene detentive fino a 20 anni per gli individui condannati ai sensi della misura.